၈၈ မ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ ကိုေဌးၾကြယ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံျခင္း

ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို ဦးေဆာင္ေနတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ၾကားထဲမွာ ေနာက္ဆယ္ႏွစ္ ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္မွာ ႏိုင္ငံဘာျဖစ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ဘုံရည္မွန္းခ်က္ တစ္ခု၊ မဟာဗ်ဴဟာတစ္ခု ခ်မွတ္သင့္တယ္
၈၈ မ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ ကိုေဌးၾကြယ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံျခင္း
အြန္လုိင္း၀ဏၰ၊ ဇင္မင္းၿဖဳိး
ယခုတစ္ပတ္အင္တာဗ်ဴးက႑တြင္ ကိုေဌးၾြကြယ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခဲ့သည္မ်ားကို ေဖာ္ျပလုိက္ပါသည္။ ၂ဝဝ၇ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး မတုိင္ခင္တြင္ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ အေတာ္မ်ားမ်ားကို ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ ဖမ္းဆီးၿပီးခ်ိန္ အျပင္၌ ကိုေဌးၾကြယ္ တစ္ေယာက္သာ က်န္ရွိေတာ့သည္။ ကိုေဌးၾကြယ္ကို ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ ရန္ကုန္တစ္ၿမဳိ႕လုံးအႏွံ႔ ပုိက္စိပ္တုိက္ လုိက္လံ ဖမ္းဆီးေနခ်ိန္လည္းျဖစ္သည္။ ယင္းအခ်ိန္ ျပည္ပမီဒီယာမ်ားႏွင့္ ကိုေဌးၾကြယ္ အင္တာဗ်ဴးမ်ားလည္း ၾကားေနရသည္။ တခ်ဳိ႕ကလည္း ကိုေဌးၾကြယ္ကို တယ္လီဖုန္းမွတစ္ဆင့္ ေျခရာခံ ဖမ္းမိသည္ဟုလည္း ေျပာဆုိၾကသည္။ ေနာက္ပုိင္း ကိုေဌးၾကြယ္ကို ဖမ္းမိသြားခ်ိန္တြင္ အစုိးရမွ တရားဝင္သတင္းထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။ စစ္အာဏာရွင္လက္ထက္ မည္သူမွ် မေျပာရဲ၊ မဆုိရဲ၊ လမ္းေပၚပင္ မထြက္ရဲခ်ိန္ ျမန္မာျပည္သူလူထုကို ႏုိင္ငံေရး နား၊ မ်က္စိ ဖြင့္ေပးခဲ့သူ ကိုေဌးၾကြယ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခဲ့သည္မ်ားကို ေဖာ္ျပေပးလုိက္ပါသည္။
Speaker ။ ။ သမၼတေဟာင္း ဦး သိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္နဲ႔ အရပ္သားသမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္အစိုးရ လက္ထက္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးအေျခအေနကို ႏႈိင္းယွဥ္ျပပါဦး။ လူေတြကေတာ့ မေရြ႕ေသးဘူး ေျပာေန တယ္။
UHK ။ ။ သမၼတေဟာင္းဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္ (၂ဝ၁ဝ-၂ဝ၁၅ခုႏွစ္)က အရင္ စစ္အစိုးရလက္ထက္ကရွိခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ စီးပြားေရးအေျခအေနေတြကို စတင္ေျဖ ေလွ်ာ့တဲ့အဆင့္၊ အေျခခံေကာင္းေတြ စတင္ ခ်မွတ္ႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳးစားတဲ့အဆင့္ပါ။ ဒီ ဘက္ေခတ္(သမၼတဦးထင္ေက်ာ္လက္ထက္)မွာေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို သြားရမယ့္ အဆင့္ပါ။ ဒီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအဆင့္မွာ ေရွ႕အဆက္ဆက္က လုပ္လာခဲ့တဲ့ မူဝါဒေတြ၊ ဥပေဒေတြ၊ ထိန္းခ်ဳပ္ထားမႈေတြကို ႐ုတ္တရက္ ႀကီး အဆင္သင့္ျဖစ္ေအာင္ မျပင္ႏိုင္ေသးဘူး။ ျဖည္းျဖည္းခ်င္းေတာ့ ျပင္ေနၿပီ။ ဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္တုန္းက ကုန္သြယ္ေရးကအစ စီး ပြားေရးအရ တအားႀကီးက်ပ္ထားတဲ့ ေနရာက စဖြင့္ရေတာ့ နည္းနည္းပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိလာတယ္လို႔ ခံစားရတာေပါ့။ သမၼတႀကီး ဦးထင္ေက်ာ္နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လက္ ထက္မွာက်ေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ဘယ္ေလာက္ အတိုင္းအတာအထိ တိုးမွာ လဲဆိုေတာ့ တပ္ကလည္း ရွိေသးတယ္။
တကယ္တမ္းေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ႏိုင္ငံသားေတြအားလုံး ေအာင္ျမင္ဖို႔က လိုအပ္ တယ္။ ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လႊတ္ ေတာ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တပ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အားလုံးဟာ ႏိုင္ငံရဲ႕ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အတူတူရွိပါတယ္ဆိုတဲ့ အမ်ဳိးသားဆိုင္ရာအေထြေထြသေဘာတူညီခ်က္တစ္ရပ္ (National Consciousness) ေတာ့ လိုအပ္ တယ္။ ဒါမွျဖစ္မွာေပါ့။
အခု ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမွာ ဆက္ၿပီး လုပ္ရမယ့္ ဥပေဒပိုင္းဆိုင္ရာျပင္ဆင္မႈေတြ ဆိုလို႔ရွိရင္ လည္း လႊတ္ေတာ္က႑ကအျပည့္ အဝ မလုပ္နိုင္ေသးဘူး။ နည္းနည္းေလး ေႏွးေနေသးတယ္။ အစိုးရအဖြဲ႕ရဲ႕ တကယ့္ တိုင္းျပည္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး (Governance)မွာ လည္း ကာကြယ္ေရး၊ ျပည္ထဲေရး၊ နယ္စပ္ေရး ရာ၊ ၿမိဳ႕နယ္ေထြ/အုပ္ အဆင့္ထိကို ျပည္ထဲ ေရးကကိုင္တယ္။ ဒီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းမွာ တပ္မ ေတာ္က တာဝန္ခံၿပီး ကိုင္ေနတယ္ဆိုရင္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူထုရဲ႕ က်န္းမာေရး၊ ပညာေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ စသျဖင့္ ကို ဒီဘက္ကေန တကယ္ျမႇင့္တင္ေဆာင္ ရြက္ႏိုင္မလား။ တကယ္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံဟာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ေအာင္ျမင္ ဖို႔လိုအပ္တယ္။ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးဆိုတာလည္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေအာင္ျမင္မွ ျဖစ္မွာ။
အာဏာခြဲေဝက်င့္သုံးျခင္း(Power Sharing)ဆိုေပမယ့္ တကယ့္ႏိုင္ငံေရးမွာ အာဏာခြဲေဝ က်င့္သုံးေရးကို နားလည္မႈေတြနဲ႔ လုပ္ေနရေသးတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ က ကန္႔သတ္ထားတာေတြ ရွိတယ္။ လူထုက ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့အစုိးရဆိုေပမယ့္ တတ္ ႏိုင္သေလာက္ တြန္းလို႔မရတာေတြ ရွိေသး တယ္။ ဒီအေျခအေနမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔က တပ္ဖက္က အသာရတယ္၊ ျပည္သူေရြးခ်ယ္ ထားတဲ့အစိုးရက အသာရတယ္ဆိုတာမ်ဳိး မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ တိုင္းရင္းသားေတြ၊ ဒီမိုက ေရစီအင္အားစုေတြ၊ ျပည္သူေတြ၊ တပ္ စသျဖင့္ အားလုံးဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံသား ေတြပါ။ ဒီျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြ ေအာင္ျမင္ဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြၾကားထဲမွာ ညီၫြတ္ဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ က်ခံရမယ့္ မည့္သည့္တာဝန္ကိုမဆို တြဲၿပီးလုပ္မယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္မ်ဳိးေတြ လိုအပ္တယ္။
Speaker ။ ။ ျမန္မာျပည္ႏိုင္ငံေရး မွာေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ပုံရိပ္(Image)က အရမ္းႀကီးတယ္။ လူထုေထာက္ခံမႈလည္း ရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲလမ္းေၾကာင္းကေန တက္လာတယ္။ အတိုက္အခံအေနနဲ႔ ေနခဲ့ တယ္။ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္နဲ႔ ေနခဲ့ရတဲ့ကာလ ေတြရွိတယ္။ ဒီေန႔အခ်ိန္မွာေတာ့ တိုင္းျပည္ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္လာၿပီ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ ႏိုင္ငံေရး အက်ပ္အတည္း ႀကံဳေန ရၿပီ။
ဘာလို႔ ဒီေမးခြန္းေမးရလဲဆိုေတာ့ က်န္ခဲ့တဲ့အပတ္က ကခ်င္ႏွစ္ျခင္း ခရစ္ယာန္ အသင္းေတာ္(KBC)နဲ႔ ေနျပည္ေတာ္မွာ ေတြ႕တယ္။ ေတြ႕တဲ့အခ်ိန္မွာ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အရ စစ္တပ္ကို လႊမ္းမိုးလို႔မရဘူးလို႔ သတင္း (Message) ပါးလိုက္တယ္။ဒါကို KBC က မီဒီယာေတြကို ျပန္ေျပာတာ။ ဒီေန႔အခ်ိန္မွာ စီးပြားေရးကလည္း မေကာင္းဘူး။ ေနာက္ၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လိုခ်င္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးေရာရႏိုင္ပါ့မလား။
UHK ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ အက်ပ္အတည္းထဲ ေရာက္ေနၿပီလို႔ မထင္ပါဘူး။ သူလည္း လုပ္ေနပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ကြၽန္ေတာ္ တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ေတြထဲမွာ ႏိုင္ငံ တကာအဆင့္ ေခါင္းေဆာင္ပါ။ ထူးထူးျခား ျခား ႏိုင္ငံတကာအဆင့္ ေခါင္းေဆာင္တစ္ ေယာက္ကိုရထားတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံအ တြက္ ကံေကာင္းတာပါ။ ၿပီးေတာ့ေဒၚေအာင္ ဆန္း စုၾကည္က ျမန္မာ့နိုင္ငံေရးမွာ ဆုံခ်က္ (Focal Point)ပါ။ မဲသေဝါထေၾကညာခ်က္ ကေနစၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္း ေရးကို ျဖတ္သန္းလာတဲ့ေတာက္ေလွ်ာက္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ၊ တိုင္းရင္းသား ေတြစသျဖင့္ အားလုံးဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္အေပၚမွာ ဆုံခ်က္ထားၿပီး ေျဖရွင္းခဲ့တာ ပါ။ ဒီေန႔ ဒီအခ်ိန္မွာေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္လည္း ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ တာဝန္ယူေနၿပီ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို မရရေအာင္လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရးဆႏၵ(Polocital Will) အျပည့္အဝ ရွိတယ္ဆိုတာကို ယံုၾကည္တယ္။ တပ္မေတာ္ အေနနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလမ္းကိုသြားမယ္ဆိုတာ လည္း အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ ယုံၾကည္ တယ္။ဒါေပမဲ့ ျမန္ျမန္သြားဖို႔လိုတယ္။ ျမန္ျမန္ ႀကီးကိုသြားဖို႔ လိုတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဒီ ထက္ ပိုၿပီးေရွ႕ကိုေရာက္ေစခ်င္တယ္။ တပ္ မေတာ္ရဲ႕ သေဘာထားလည္း အေရးႀကီးတယ္။ သမၼတဦးထင္ေက်ာ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ စသည္ျဖင့္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံရဲ႕ေခါင္းေဆာင္အားလုံးဟာ ပုိၿပီးရင္းႏွီးဖို႔ လိုအပ္တယ္။ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ပို နားလည္ဖို႔၊ ပိုယုံၾကည္ဖို႔၊ အတူတူ နီးနီးစပ္စပ္ ညိႇႏႈိင္းတိုင္ပင္ၿပီးလုပ္နိုင္ဖို႔ လိုအပ္တယ္။ အဲဒီလို မလုပ္ႏိုင္ဘူးဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြရဲ႕အေရြ႕၊ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ယွဥ္ရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕အေရြ႕ဟာ ေႏွးေနပါလိမ့္ မယ္။
ၿပီးေတာ့ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို ေရာက္ႏိုင္ဖို႔ဆိုရင္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံကို ျပင္ၿပီး သားျဖစ္ရမယ္။ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ၿပီးသား ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ အားလုံးပါဝင္တဲ့ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး (National Reconciliation)က ရွိၿပီးသားျဖစ္ရမယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးနဲ႔ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ရွိၿပီး မွ ေရွ႕ဆက္ၿပီးေလွ်ာက္လို႔ရမယ္။ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕ စည္းပုံက မျပည့္စုံဘူး၊ ကန္႔သတ္ထားတာ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံမရွိတာနဲ႔စာရင္ ေတာ္ေသးတာေပါ့။ အရင္ကာလေတြတုန္းက တပ္က အာဏာသိမ္းထားတဲ့အခ်ိန္က ႏိုင္ငံ တကာမွာ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနအရ လက္ခံ ထားရတဲ့အစိုးရ(De Facto Governmant)ေပါ့။ ၂ဝ၁ဝ ေနာက္ပိုင္းမွာ ျပည္သူကေန ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့အစိုးရ(De Jury Governmant)ျဖစ္လာၿပီ။ အဲဒီက်ေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ ရဲ႕တုံ႔ျပန္မႈေရာ၊ ျပည္တြင္းရဲ႕အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပုံစံ (Governance)ေရာ ေျပာင္းလဲေနၿပီ။
Speaker ။ ။ ျမန္မာျပည္ႏိုင္ငံေရး ကို စစ္တပ္က ခ်ဳပ္ကိုင္ခဲ့တာ ႏွစ္ေပါင္း အေတာ္ၾကာၿပီ။ ၂ဝ၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကေန အရပ္သားအစုိးရတက္လာတယ္။ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္က ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ၿပီး အစိုးရ အဖြဲ႕ဖြဲ႕တယ္။ ဒီအစိုးရအဖြဲ႕ တစ္ႏွစ္ခြဲေလာက္ ၾကာတဲ့အခ်ိန္မွာ အစိုးရကို အားမရဘူးဆိုတဲ့ လူထုထဲက အသံေတြၾကားလာရတယ္။ အထူး သျဖင့္ အစိုးရအဖြဲ႕ထဲက အခ်ဳိ႕ဝန္ႀကီးေတြကို စြမ္းေဆာင္ႏိုင္မႈ (Capicity) မရွိဘူးလို႔ ျပင္း ျပင္းထန္ထန္ ေဝဖန္ၾကတယ္။ ဘာေၾကာင့္ လဲ။
UHK ။ ။ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္မႈရွိတယ္၊ မရွိဘူးဆိုတာထက္ ျပည္သူေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ အရပ္သားအစိုးရကေန အခုမွစၿပီး အာဏာ ကို၊ ႏိုင္ငံရဲ႕စီမံခန္႔ခြဲေရးကိုက်င့္သုံးရတဲ့ အေျခ အေနပဲ ရွိေသးတယ္။ ႏိုင္ငံမွာလည္း ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲရမယ့္ကိစၥေတြက အမ်ားႀကီး ျဖစ္ ေနတယ္။
ဥပမာ ေငြေၾကးဆိုင္ရာမူဝါဒပဲ ဆိုပါ ေတာ့။ ဗဟိုဘဏ္ကို ခြဲထုတ္ထားၿပီ။ ဒါေပမဲ့ ဗဟိုဘဏ္က ႏိုင္ငံရဲ႕ေငြေၾကးလည္ပတ္မႈ (Money Circulation) ဘယ္ေလာက္ရွိ ရမယ္ဆိုတာကို ထိန္းခ်ဳပ္လို႔ မရေသးဘူး။ ဘဏ္ရဲ႕အတိုးႏႈန္းေတြကို ဘယ္ေလာက္ထား မယ္ဆိုတာမ်ဳိး၊ ဘဏ္ေတြရဲ႕ ေငြေခ်းလုပ္ငန္း က အတိုးႏႈန္းေတြကို ဘယ္ေလာက္ေလွ်ာ့ခ်ပစ္ မယ္၊ တိုးျမႇင့္ပစ္မယ္ဆိုတဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ဳိး မရွိ ေသးဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေငြက ႏိုင္ငံတကာ နဲ႔လဲလွယ္လို႔ရတဲ့ ေငြေၾကး(Converted World Money) မျဖစ္ေသးဘူး။ ၿပီးေတာ့ ေငြမာေစ်းကြက္(ံHard Currency)တစ္ခုခုထဲ ဝင္ရမယ္။ ေဒၚလာဇုန္ထဲဝင္မလား၊ ယန္းဇုန္ ထဲဝင္မလား၊ ဝင္သင့္ေနၿပီ၊ တြဲသင့္ေနၿပီ၊ မရွိေသးဘူး။ ဘ႑ာေရးမူဝါဒ(Financial Policy)၊ ေငြေၾကးမူဝါဒ(Monetary Policy)ေတြ မျပည့္စုံေသးဘူး။ ဒါက အပိုင္းေလး တစ္ပိုင္းပဲ ျဖတ္ၿပီးၾကည့္တာပါ။
ဒီစီးပြားေရးဟာ ေႏွးေနတဲ့အဆင့္ကေန စီးပြားေရးထုံ႔ပိုင္းလာတဲ့အဆင့္အထိ ေရာက္ သြားမယ္၊ အီသြားမယ္၊ အက်ဘက္ေရာက္သြား မယ္ဆိုရင္ မေကာင္းဘူး။ ဒီလို မျဖစ္ေအာင္ ႏိုင္ငံတြင္းမွာ ဝယ္လိုအားေတြ ျမႇင့္ေပးဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ အဓိကက အေျခခံလူတန္းစား နဲ႔ လူလတ္တန္းစားလက္ထဲကို ဝယ္လိုမႈ အားေကာင္းေအာင္ ဘဏ္ေခ်းေငြေတြနဲ႔ေပး မလား၊ အစိုးရအေနနဲ႔ လယ္သမားေတြကို အမေတာ္ေၾကးပိုထည့္ေပးမလား၊ အေသးစား နဲ႔ အလတ္စားစက္မႈလုပ္ငန္းေတြအတြက္ ေငြပိုထုတ္ေပးမလား စဥ္းစားရမယ္။ ဒါမွ ဝယ္လိုအားပိုတက္လာမယ္၊ လည္ပတ္အားပို ေကာင္းလာမယ္။ အစိုးရက သူ႔ရဲ႕စီးပြားေရး ပညာရွင္ေတြကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လုပ္ကိုင္ ခြင့္ေပးဖို႔လိုတယ္။
ဒီလိုကိစၥေတြကို ဥပေဒပိုင္းအရ ျပည့္စုံ ေအာင္တြန္းဖို႔လိုတယ္။ ျမန္ဖို႔လည္းလိုတယ္။ အခုအစိုးရအဖြဲ႕ထဲမွာ တကယ္ေတာ္တဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးပါေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဘာျဖစ္ လို႔ ေႏွးေနသလဲ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ မခိုင္ တာလည္းပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ မူဝါဒခ်မွတ္တဲ့ လူအတြက္ ကိုးကားစရာ သတင္းအခ်က္ အလက္ အျပည့္ရွိဖို႔ လိုအပ္တာေပါ့။ ဝန္ႀကီး ဌာနအားလုံးမွာ ဘယ္ကိန္းဂဏန္း၊ ဘယ္ အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ အခိုင္အမာခ်ိတ္ဆက္ၿပီး ေတာ့ မူဝါဒခ်မွတ္တယ္ဆိုတဲ့ပုံစံမ်ဳိး နည္း ေနေသးတယ္။ အဲဒီေတာ့ မူဝါဒခ်မွတ္ေရး (Policy Making)က ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ႀကီး မေရြ႕ေသးဘူး။ အဲဒါကို တြန္းရဦးမယ္။ ဆက္ၿပီး အစိုးရပိုင္းက သတိထားၿပီး ဒီလိုအပ္ ခ်က္ေတြကို ျဖည့္ရဦးမွာပါ။
ေငြေၾကးမူဝါဒေတြျပည့္စုံၿပီဆိုရင္ ႏိုင္ငံ တကာ ေငြေၾကးအဖြဲ႕အစည္းေတြ (International Financial Institution)ျဖစ္တဲ့ ကမၻာ့ဘဏ္(World Bank),IMF,ADBတို႔နဲ႔ ပိုၿပီးနီးနီးကပ္ကပ္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ လိမ့္မယ္။ အဲ့ဒီလိုျဖစ္ဖို႔ မူဝါဒပိုင္းဆိုင္ရာ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ(Transparency)လည္း လိုတယ္။
Speaker ။ ။အစိုးရက E Government System ေဖာ္ေဆာင္ေနတာနဲ႔ ပတ္ သက္ၿပီး အစ္ကို႔အျမင္ ေျပာေပးပါဦး။
UHK ။ ။ အစိုးရက မူဝါဒအရ Digital Government System, E Governmant System, Integrated Data Centre, ID Card System ဆိုၿပီး ေျပာထား တာေတြရွိတယ္။ ႏွစ္ဆယ္ရာစုေႏွာင္းပိုင္းနဲ႔ ႏွစ္ဆယ့္တစ္ရာစုအစိုးရေတြရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲ႕မႈက အခ်က္အလက္(Data)ေတြအေပၚ အေျခခံ လာတယ္။ ဥေရာပနဲ႔ အေမရိကန္မွာ လူတစ္ ေယာက္ရဲ႕ ID Card ကို ဖတ္လိုက္တာနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ကိုယ္ေရးရာဇဝင္ကို သိႏိုင္တယ္။ သူ ဟာ ဘယ္အလုပ္ေတြလုပ္ခဲ့တယ္။ ၿပီးေတာ့ ဘယ္အခ်ိန္မွာ အလုပ္ထြက္တယ္၊ ဘာအလုပ္ ဆက္လုပ္တယ္ဆိုတာကအစ သိႏိုင္တယ္။ CPI လို႔ေခၚတဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ဘယ္ကုန္ ပစၥည္းေတြကို ဘယ္ေလာက္စားသုံးမႈမ်ား သလဲ၊ နည္းသလဲဆိုတာကိုသိရင္ ဘယ္ကုန္ ပစၥည္းကို တိုးထုတ္ရမယ္၊ ဘယ္ကုန္ပစၥည္းကို ေလွ်ာ့ထုတ္ရမယ္ဆိုတာသိမယ္။ အခုေခတ္ မွာရွိတဲ့ ျပည္သူတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ အခ်က္အလက္ ေတြ၊ ဝန္ႀကီးဌာနတစ္ခုခ်င္းစီရဲ႕ ထုတ္လုပ္ႏိုင္ မႈအေျခအေနေတြ၊ စီမံခန္႔ခြဲႏိုင္မႈ အေျခ အေနေတြ၊ ပုဂၢလိကက ဘယ္ေလာက္ထုတ္ လုပ္ႏိုင္လဲဆိုတာေတြသိရင္ စီမံခန္႔ခြဲတဲ့လူေတြ ေကာင္းေကာင္းစီမံခန္႔ခြဲႏိုင္လို႔ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္မွာ Data Centre ေတြ ေဆာက္ထား သင့္ပါတယ္။ အခု ေျပာေနတဲ့ ဝန္ႀကီးဌာန တစ္ခုခ်င္းစီမွာ၊ တိုင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္ တစ္ခုခ်င္းစီမွာ Data Base ေတြရွိရမွာ ျဖစ္သလို၊ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္မွာ ဗဟိုအစိုးရ က သီးျခားခ်ဳပ္ကိုင္ထားရမယ့္ Data ေတြလိုတယ္။ ဒါဟာ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး အတြက္ေရာ၊ လုံၿခံဳေရးအတြက္ေရာ၊ ကုန္ သြယ္ေရးအတြက္ေရာ၊ အစိုးရရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲ မႈအတြက္ေရာ၊ ဝန္ႀကီးဌာနတစ္ခုနဲ႔တစ္ခု ဆက္စပ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ေရာ ျဖစ္ပါတယ္။ အမ်ဳိးသားလုံၿခံဳေရးအတြက္ေရာေပါ့။ E Government ဆိုတာဝန္ႀကီးဌာန Website ရွိ႐ုံ၊ Email ပို႔႐ုံ၊ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ Teleconference ေတြ လုပ္နိုင္႐ုံမဟုတ္ပါဘူး။ တစ္ဆက္တည္းမွာ အေရးအႀကီးဆုံးက Date Security ပါ။ ႏိုင္ငံရဲ႕ အေျခခံအခ်က္အလက္ ေတြ လုံၿခံဳမႈဟာလည္း အင္မတန္အေရး ႀကီးပါတယ္။ ဒါလည္း မူဝါဒထဲမွာ ပါဖို႔လိုပါ တယ္။ IT ကိုသုံးၿပီး အေျခခံေကာင္းေတြကို လုပ္ဖို႔ အေရးႀကီးတာပါ။
Speaker ။ ။ ရွစ္ေလးလုံးအေရး ေတာ္ပုံႀကီး (၂၉)ႏွစ္ျပည့္ၿပီ။ အစ္ကိုတို႔ေတြ ရွစ္ဆယ့္ရွစ္အေရးေတာ္ပုံႀကီးမွာ အမ်ားႀကီး ထဲထဲဝင္ဝင္ ပါဝင္ခဲ့တယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့(၂၉)နွစ္ကထက္စာရင္ ျမန္မာျပည္ ႏိုင္ငံေရးဟာ ဘယ္ေလာက္ထိေျပာင္းလဲသြားၿပီလဲ။
UHK ။ ။ ရွစ္ေလးလုံးအေရး ေတာ္ပုံနဲ႔အတူ အေရးႀကီးတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ မႈႏွစ္ခုကို လုပ္ႏိုင္ခဲ့တယ္။ ပါတီစုံ ဒီမိုကေရစီ ရယ္၊ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးရယ္ေပါ့။ တစ္ပါတီ အာဏာရွင္စနစ္ကေန ပါတီစုံ၊ ဆိုရွယ္လစ္ စီးပြားေရးကေန တံခါးဖြင့္စီးပြားေရး(တံခါးပိတ္ထားတဲ့ စီးပြားေရးကေန တံခါးဖြင့္သြား တဲ့စီးပြားေရး)ကို ေျပာင္းလဲႏိုင္ခဲ့တယ္။ ဒါေပ မဲ့ မူဝါဒအရပဲေျပာင္းလဲခဲ့တာ။ ႏွစ္သုံးဆယ္ ဆိုတာ မ်ဳိးဆက္တစ္ခု (One Generation)ပဲ။ ဒီႏွစ္သုံးဆယ္အတြင္းမွာ ထိထိေရာက္ ေရာက္လုပ္လို႔ရႏိုင္ရဲ႕သားနဲ႔ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္ကသာ တကယ္တမ္းထိထိေရာက္ ေရာက္လုပ္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီေန႔မွာ ေတာ္ ေတာ္ အရွိန္ရေနေလာက္ၿပီ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေနာက္က လိုက္ေျပာင္းလဲလာတဲ့ အေရွ႕ ဥေရာပ၊ ဟန္ေဂရီ၊ ပိုလန္၊ ခ်က္ႏိုင္ငံေတြ ဆိုရင္ အရွိန္အဟုန္နဲ႔ေျပာင္းေနၿပီ။ ကြၽန္ေတာ္ တို႔ အေျခအေနကေတာ့ ေႏွးတယ္ေပါ့။ ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို တြန္းတြန္းတိုက္တိုက္ ႐ုန္းကန္မွ နည္းနည္းေလးေရြ႕တာ။ (၂၉)ႏွစ္ ဆိုတဲ့အခ်ိန္က မနည္းဘူး။ တိုင္းျပည္တစ္ ျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔အတြက္ လုံေလာက္တဲ့ အခ်ိန္ေပါ့။ ဂ်ပန္နိုင္ငံဆိုရင္ ျပာပုံထဲကျပန္ လူးလဲထခဲ့ရတာ။ ဒါေပမဲ့ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ပဲၾကာ တယ္။ ကမၻာ့ထိပ္တန္းႏိုင္ငံတစ္ခု ျပန္ျဖစ္ သြားတယ္။
Speaker ။ ။တိုင္းျပည္အေရြ႕တစ္ခု ေရာက္ဖို႔ ျပည္သူလူထုက တက္တက္ၾ<ြကၾ<ြကနဲ႔ အၿမဲတမ္းလႈပ္ရွားတယ္။ ဦးေဆာင္သူေတြ လည္း သူတို႔အခန္းက႑ကို သူတို႔လုပ္ေန တယ္။တိုင္းျပည္အေရြ႕ကို လြန္ခဲ့တဲ့(၂၉)ႏွစ္၊ ႏွစ္သုံးဆယ္အတြင္း ေရြ႕ေအာင္လုပ္ဖို႔ အခြင့္ အေရးေတြ၊ အေျခအေနေတြ ေပးခဲ့တယ္။ ေရြ႕ေအာင္မလုပ္နိုင္ခဲ့ဘူး။ ဘာလို႔ မေရြ႕လဲ။ တိုင္းျပည္အေရြ႕ကိုေရႊ႕ဖို႔ ဘယ္သူ႔မွာ တာဝန္ ရွိလဲ။
UHK ။ ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈက အရမ္းေနာက္ က်တယ္လို႔ သုံးသပ္လို႔ရမယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕ အေျခအေနကို ကမၻာ့သမိုင္းနဲ႔ယွဥ္ၿပီး ၾကည့္ၾကည့္လိုက္ရင္ ၿဗိတိန္က မကၠနာတာ (ပထမဆုံး လူ႔အခြင့္အေရး စာခ်ဳပ္)ကေန စတယ္။ ေနာက္ၿပီး ၁၈ ရာစုေလာက္ထဲက စၿပီးေရြ႕လာတယ္။ အေမ ရိကန္၊ ျပင္သစ္၊ ဥေရာပ အဲဒီနိုင္ငံေတြက ထူေထာင္ခဲ့တာ ႏွစ္ႏွစ္ရာေက်ာ္ေလာက္ရွိၿပီ။ ဒီႏိုင္ငံေတြမွာ ႏိုင္ငံေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ၊ လူ႔အခြင့္အေရး၊ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ လြတ္ လပ္မႈ၊ တရားဥပေဒရဲ႕ ဟန္ခ်က္ကို ထိန္းထား မႈ၊ တရားဥပေဒနဲ႔ အကာအကြယ္ေပးမႈ၊ ႏိုင္ငံတစ္ခုရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲမႈကို ပြင့္လင္းျမင္သာ ေအာင္ ဥပေဒအရ၊ စနစ္အရ ဖန္တီးထားမႈ၊ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ ခိုင္ေအာင္လုပ္ထားမႈ၊ ပညာေရးမွာ အမ်ားႀကီး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ ရွိေနၿပီ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံက်ေတာ့ အဲဒါ အရမ္းအားနည္းေနတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕စနစ္က ဘုရင္စနစ္ကလာတယ္၊ ကိုလို နီစနစ္ေရာက္တယ္၊ လြတ္လပ္ေရးရတယ္၊ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီကို ခဏသြားတယ္၊ ၿပီး ေတာ့ ေတာက္ေလွ်ာက္ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စစ္ အစိုးရ၊ တစ္ပါတီ၊ ၿပီးေတာ့ စစ္တပ္က အာ ဏာျပန္သိမ္း ဒီလိုသြားခဲ့ရတာ။ ဒီေတာ့ ဒီကေန႔မွာ လြတ္လပ္တဲ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို စၿပီးထူေထာင္ခါစပဲ ရွိေသးတယ္။ အခ်ိန္ အားျဖင့္ အရမ္းကို တို ေတာင္းေနေသးတယ္။ ေနာက္ၿပီး စစ္တပ္ႀကီး စိုးမႈဝါဒ(Militarism,Militarization) ဆိုတဲ့ လူ႕အဖြဲ႕အစည္း အတြင္းမွာ စစ္တပ္ရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ မ်ားလြန္းတယ္။ အဓိကက ဒါပဲ။ ဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ အားနည္းခဲ့တယ္။ ႏိုင္ငံေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈကိုသြားႏိုင္မွ စီးပြား ေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈကိုရမွာ။ ႏိုင္ငံေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈမရွိဘဲ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ မရဘူး။ ဒါကို တပ္မေတာ္ကလည္း ေကာင္း ေကာင္းႀကီး နားလည္သင့္ပါတယ္။
တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ျမန္မာ့လူ႕အဖြဲ႕အစည္းကို ဦးေဆာင္ေနတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ၾကားထဲမွာ ေနာက္ဆယ္ ႏွစ္မွာ၊ ေနာက္အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္မွာ ႏိုင္ငံဘာ ျဖစ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ဘုံရည္မွန္းခ်က္ တစ္ခု၊မဟာ ဗ်ဴဟာတစ္ခုကို ခ်မွတ္သင့္တယ္လို႔ထင္တယ္။ ခ်မွတ္သင့္တယ္။
Speaker ။ ။ ၈၈မ်ဳိးဆက္ေက်ာင္း သားမ်ားဆိုတာ ျမန္မာျပည္ႏိုင္ငံေရးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ၿပီးရင္ ဒုတိယ အင္အားအႀကီးဆုံးလို႔ ေျပာၾကတယ္။ ပုံရိပ္ (Image)လည္း အရမ္းေကာင္းတယ္။ စစ္ အစိုးရကိုလည္း ေတာ္လွန္ခဲ့တယ္။ ၈၈ ေက်ာင္းသားေတြျပန္လြတ္လာတာ ၂ဝ၁၂ ကတည္းကဆိုေတာ့ အျပင္ေရာက္တာ ငါးႏွစ္ ရွိၿပီ၊ အေျခအေနေတြကိုလည္း သုံးသပ္မိ ေလာက္ၿပီ။ ဒီ ၈၈ ေက်ာင္းသားေတြထဲက အခ်ဳိ႕က ပါတီေထာင္မယ္၊ အခ်ဳိ႕က ပါတီ မေထာင္ဘူးဆိုေတာ့ ၈၈ၿငိမ္း/ပြင့္က နိုင္ငံ ေရးအယူအဆကြဲသြားၿပီဆိုၿပီး ေျပာၾကတယ္။ တကယ္ ႏွစ္ျခမ္းကြဲသြားတာလား။
UHK ။ ။ အရင္ ၈၈မ်ဳိးဆက္ အေနနဲ႔ေတာ့ မကြဲပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္တြင္း ႏိုင္ငံေရးကိုဝင္မယ့္သူနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ ႏိုင္ငံေရးမွာ ရပ္ေနဦးမယ့္သူပဲ ရွိပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ ေရး (Transition)ကို ပိုၿပီး ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ ျဖစ္ေစခ်င္တဲ့၊ ေနာက္ျပန္မလည္ေစခ်င္တဲ့ ရည္မွန္းခ်က္၊ ရပ္တည္ခ်က္၊ သေဘာထား ေတာ့ အားလုံးမွာ တူညီပါတယ္။ ရွစ္ေလးလုံး ကေန ဒီဘက္ေခတ္အထိ ပါဝင္ေနတဲ့ မ်ဳိး ဆက္အားလုံးရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ကလည္း ဒီမိုကေရစီ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးပါ။ ဒီမ်ဳိးဆက္ေတြၾကားမွာ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတစ္ခုရွိသင့္တယ္ဆိုတာ လိုအပ္ခ်က္ တစ္ခုပါ။ အဲဒီမွာဝင္ၿပီး ရပ္မယ့္သူေတြအတြက္ လည္း ကိုယ္စားျပဳမႈကို ပိုၿပီးမ်ားေအာင္၊ ပိုၿပီးေကာင္းေအာင္ လုပ္သင့္တယ္။ လုပ္ရမယ္။ ဒီ၈၈မ်ဳိးဆက္ကို ကုိယ္စားျပဳတဲ့ပါတီ တစ္ခုထြက္လာၿပီဆိုရင္ေတာ့ နိုင္ငံအတြက္၊ ျပည္သူအတြက္ ေကာင္းတယ္။
Speaker ။ ။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမွာ အစ္ကိုနဲ႔ ကိုမင္းကိုႏိုင္တို႔မပါတာ ဘာ အေၾကာင္း ရွိေသးလဲ။
UHK ။ ။ေလာေလာဆယ္ မပါ ေသးတာေပါ့။ ႏိုင္ငံေရးသမားတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္တြင္း ႏိုင္ငံေရးကို ဝင္ၿပီး ေတာ့ ရပ္တည္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႔ ဆိုတဲ့ဟာက ထိေရာက္မႈေတြ၊ လုပ္ႏိုင္စြမ္းေတြကို ႏႈိင္းခ်ိန္ ၿပီး အခုထိ မပါေသးတာပါ။ အျခား သီးျခား အေၾကာင္းအရင္းေတာ့ မရွိပါဘူး။
Speaker ။ ။ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒအေၾကာင္းေျပာတိုင္း ခင္ဗ်ားတို႔ လုံးဝအလုပ္လုပ္လို႔မရဘူး၊ ဒါႀကီး ကို ဖ်က္မွရမယ္ဆိုၿပီး ဆရာဦးဝင္းတင္က ဖ်က္တဲ့ဘက္က ရပ္ခဲ့တယ္။ ျပင္ဖို႔ရပ္တည္တဲ့ လူတခ်ဳိ႕လည္းရွိတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္လည္း ဒါေတြသိေပမယ့္ ဒီဖြဲ႕စည္းပုံ ေအာက္က ဝင္ၿပီး က်မ္းက်ိန္ရတာပဲ။ ဒီေတာ့ ဒီဖြဲ႕စည္းပုံေအာက္မွာ အားလုံးဟာ ဘယ္ ေလာက္အထိ အလုပ္လုပ္ႏိုင္မွာလဲ။
UHK ။ ။ ဖြဲ႕စည္းပုံျပဳျပင္ေရး အတြက္ NLD ေရာ၊ ၈၈မ်ဳိးဆက္ေတြေရာ တြန္းတြန္းတိုက္တိုက္ ေျပာခဲ့ၾကတယ္။ လုပ္ ခဲ့ၾကတယ္။ အဲဒါ တိုင္းျပည္အတြက္ပဲ။ ဒီ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံကေနၿပီးေတာ့ ကန္႔သတ္ ထားတဲ့ဟာေတြကို ျမန္ျမန္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္ရင္ ႏိုင္ငံရဲ႕ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ ပိုၿပီးေကာင္း လိမ့္မယ္။ အရင္ ဦးႏုအစိုးရလက္ထက္တုန္း ကဆိုရင္ တပ္မေတာ္ဟာ ဒီမိုကေရစီကို ကာကြယ္တယ္ဆိုတဲ့ ရပ္တည္ခ်က္နဲ႔ ရပ္ခဲ့ တာ။ အခု တပ္မေတာ္ရဲ႕ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ကာကြယ္တယ္ ဆိုတာ ေၾကာင့္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို မေျပာင္းနဲ႔ မျပင္နဲ႔ဆိုတဲ့အဓိပၸာယ္ အထိ မသြားသင့္ဘူးလို႔ ထင္တယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ ပင္မအခြင့္အေရးကို ကာကြယ္ထားတဲ့ ႏိုင္ငံ သားေတြရဲ႕ ပင္မဥပေဒအျဖစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒက ရွိကိုရွိရမယ္။ ႏိုင္ငံဟာ ဥပေဒနဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္ထားတဲ့ႏိုင္ငံျဖစ္ရမယ္။ ဒီလို ဖြဲ႕စည္းပုံကို မေျပာင္းနဲ႔၊ မျပင္နဲ႔ဆိုတဲ့အထိ ေရာက္သြားရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္မႈဟာ ေႏွးသြားမယ္။ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္း ပုံရဲ႕ ျပ႒ာန္းခ်က္အရ အေျခအေနတစ္ခုမွာ တပ္မေတာ္က အာဏာသိမ္းတယ္ဆိုရင္ ေတာင္ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံအရ အာဏာ သိမ္းလိုက္တာ ျဖစ္ေနတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ ပါတီစုံဒီမိုကေရစီနဲ႔ ျပည္သူေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ရွိတယ္။ ဒီေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံကိုျပင္ဖို႔ ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ရာႏႈန္းျပည့္ လက္ခံတယ္ ဆိုရင္ေတာင္ စစ္တပ္က သေဘာမတူရင္ ျပင္လို႔ မရဘူးဆိုတဲ့ သေဘာရွိတယ္။ ဒီေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ ေရးက႑ကို ပထမဦးဆုံး ျပင္ဖို႔လိုတာ။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ေတာ့ ဒီဖြဲ႕စည္းပုံဟာ ေျပာင္းလို႔၊ ထပ္ျပင္လို႔ မလြယ္တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံ(Rigid Consitution) ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္။ ေျပာင္း လို႔၊ ျပင္လို႔ရတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံပဲ (Unrigid Consitution) ျဖစ္သင့္တယ္။ အနာဂတ္ကို လမ္းဖြင့္ထားရမွာပဲ။ ေနာက္လာမယ့္ အနာ ဂတ္ (ေနာက္ႏွစ္သုံးဆယ္၊ ႏွစ္ငါးဆယ္)မွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔မ်ဳိးဆက္ေတြ ဘာရင္ဆိုင္ရဦး မလဲ မသိေသးဘူး။ အဲဒီေခတ္မွာရွိေနတဲ့ စိန္ေခၚမႈေတြ ဘယ္ေလာက္ရွိဦးမလဲ မသိ ေသးဘူး။ အဲဒီအတြက္ ဖြဲ႕စည္းပုံကို သူတို႔ ေခတ္မွာလည္း ထပ္ၿပီးျပင္ရမွာပဲ။ အေမရိ ကန္ ဖြဲ႕စည္းပုံဆိုရင္ ႏိုင္ငံသားအခြင့္အေရး (Bill Of Right) ဆိုတာကို ေလးဆက္ေျမာက္ သမၼတလက္ထက္မွ ျဖည့္ႏိုင္ခဲ့တာ။ တစ္ခါ ထဲျပည့္စုံတဲ့ဖြဲ႕စည္းပုံေတာ့ ျဖစ္ဖို႔မလြယ္ဘူး။ ႏိုင္ငံရဲ႕အနာဂတ္၊ မ်ဳိးဆက္ေတြ အနာဂတ္မွာ စိန္ေခၚမႈေတြကို ရင္ဆိုင္ႏိုင္တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံ မ်ဳိးျဖစ္သင့္တယ္။ တိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရး ေတြ၊ ျမန္မာျပည္သူတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ အခြင့္ အေရးေတြ၊ ႏိုင္ငံသားတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ အခြင့္ အေရးေတြကို အာမခံခ်က္ေပးႏိုင္တဲ့ ဖြဲ႕ စည္းပုံမ်ဳိး ျဖစ္သင့္တယ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ျပင္ဆင္ ထားမွ ရလိမ့္မယ္။
Speaker ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို တြန္းလုပ္တယ္။ ဒီလို ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုပဲ တြန္းလုပ္လို႔ စီးပြား ေရးက်တယ္လို႔ေျပာက်တယ္။ ဦးသိန္းစိန္ နဲ႔ယွဥ္လိုက္ရင္လည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ ေစ်းဦး ေတာင္မေပါက္ဘူး။ ဘဲဥေတာင္မကြဲဘူးလို႔ ေဝဖန္က်တယ္။ ဒီလိုဦးသိန္းစိန္နဲ႔ယွဥ္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေတြ မေအာင္ျမင္ဘူးလို႔ ေဝဖန္တဲ့အေပၚ ဘာေျပာခ်င္လဲ။
UHK။ ။ ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္ မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ စကားေျပာနိုင္တဲ့ ပလက္ေဖာင္းျဖစ္တဲ့ NPC ကို ဖြဲ႕စည္းလိုက္ တယ္။ ေတာ္ေတာ္ေလးကို တြန္းတြန္းတိုက္ တိုက္လုပ္ႏိုင္တယ္လို႔ ေတြ႕ရတယ္။ အရင္ တုန္းက စကားေျပာစရာ ေနရာမရွိတဲ့ အေျခ အေနကေန စကားေျပာစရာေနရာ ရွိလာခဲ့ တယ္။ ဆက္တိုက္ညိႇႏႈိင္းတယ္။ အေရြ႕တစ္ခု ေတာ့ ေရြ႕လာတယ္ေပါ့။ ဒီဘက္ေခတ္မွာေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ပတ္သက္ ၿပီး အသံထုတ္ႏိုင္တာ နည္းေနတယ္။ ျမန္မာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္လို႔ေျပာရင္ ျပႆနာ (Issue) မဟုတ္ဘူး။ ေခါင္းစဥ္တင္႐ုံတင္ထားရ မယ့္ ကိစၥမဟုတ္ဘူး။ တစ္ခုၿပီး တစ္ခု ဆက္ တိုက္လုပ္ရမယ့္ ျဖစ္စဥ္။ အစိုးရဘက္ကလည္း ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ေတြ၊ သမိုင္းပညာရွင္ေတြ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို အထူးျပဳေလ့လာထားတဲ့သူ ေတြ ပါဝင္ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ဆက္တိုက္ ေဆြးေႏြးေနတဲ့အဖြဲ႕မ်ဳိး ဖြဲ႕စည္း ထားသင့္တယ္။ တိုင္းရင္းသားဘက္ကလည္း အဲဒီလို အဖြဲ႕မ်ဳိး ဖြဲ႕စည္းထားသင့္တယ္။ တပ္မေတာ္ဘက္ကလည္း နည္းပညာအရ အဲဒီလို အဖြဲ႕မ်ဳိး ဖြဲ႕စည္းထားသင့္တယ္။ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြကို လက္နက္ခ်ပါ၊ လက္နက္စြန္႔ပါ တစ္ခုတည္းေျပာလို႔မရဘူး၊ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္၊ ဖက္ဒရယ္ တပ္မ ေတာ္အျဖစ္ ေပါင္းစည္းေရးအတြက္ နည္း ပညာလိုတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီလိုလက္ေတြ႕အဖြဲ႕ ေကာင္းေကာင္းေတြနဲ႔ ဆက္တိုက္ညႇိႏႈိင္းေနဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ဒါဆို စကားလုံးအေပၚမွာ ေခါင္းစဥ္တင္ၿပီး ေျပာေနတာထက္ ျပည္ ေထာင္စုစိတ္ဓာတ္ကို အေျခခံၿပီး စကားေျပာ ႏိုင္မယ္။ ေနာက္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုရင္ သူ႔ တစ္ခုတည္းရပ္ေနတာ မဟုတ္ဘဲ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို သြားရဦးမယ္။ လြတ္လပ္ေရးနဲ႔အတူ တြဲပါလာတဲ့ စစ္ပြဲေတြ ေၾကာင့္ ျပည္သူေတြမွာ စိတ္ဒဏ္ရာေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ အဲဒီ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ဒဏ္ရာဒဏ္ခ်က္ေတြကို အမ်ားႀကီးကုစား ဖို႔လိုတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံဟာ ကမၻာေပၚ မွာ ကေမၻာဒီးယားၿပီးရင္ ေျခလက္အဂၤါခ်ဳိ႕ ယြင္းမႈအမ်ားဆုံးႏိုင္ငံပါ။ စစ္ေၾကာင့္ ယိုယြင္း ပ်က္စီးခဲ့တဲ့၊ စစ္ရဲ႕ဆုတ္ၿဖဲခံထားရတဲ့ ႏိုင္ငံ ျဖစ္တာ ၾကာၿပီ။ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ အရမ္းကိုနည္းေနေသးတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အတိတ္ကိုထားခဲ့ပါ၊ အနာဂတ္ကို မ်က္ႏွာမူပါ၊ အတူတူသြားၾကမယ္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံဟာ ေအာင္ျမင္မႈ၊ တရားမွ်တမႈ၊ လြတ္ လပ္မႈနဲ႔ ထိုက္တန္တဲ့ လူမ်ဳိးနဲ႔ႏိုင္ငံဆိုတာကို ျပႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအစိုးရ လက္ထက္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို အျမန္ဆုံးၿပီး ေအာင္လုပ္ဖို႔ လိုအပ္တယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြ ဘက္၊ စစ္တပ္ဘက္၊ အစိုးရဘက္ေတြက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ အမ်ဳိးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ ေရးကို မျဖစ္ျဖစ္ေအာင္ယူမယ္ဆိုတဲ့ ၿငိမ္း ခ်မ္းေရးဆႏၵျပဳမႈ လိုအပ္တယ္။ ဒီလိုအဖြဲ႕ေတြ ဖြဲ႕စည္းၿပီး အလုပ္လုပ္ႏိုင္ၿပီဆိုရင္ ေရြ႕လာ မွာပါ။
Speaker ။ ။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ကို မုန္းတဲ့စိတ္၊ ႀကံ့ခိုင္ေရးကို မုန္းတဲ့စိတ္၊ ပါတီကိုပဲ ၾကည့္ပါ၊ လူကိုမၾကည့္ပါနဲ႔ဆိုတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္စကားေၾကာင့္ ၂ဝ၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔အတူ အေရြ႕ႀကီး တစ္ခုကို ေရြ႕လိုက္တယ္။ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းဖို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို လူထုက မဲေပးၿပီး ေရြးခ်ယ္လိုက္တာ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီ အေရြ႕ေတြကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မေရႊ႕ ႏိုင္ဘူးဆိုရင္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ဘယ္လိုျဖစ္ သြားႏိုင္လဲ။
UHK ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့အစိုးရအဖြဲ႕ တာဝန္ယူတဲ့ အခ်ိန္မွာ ေလာက္ေလာက္လားလား၊ ဆုပ္ဆုပ္ ကိုင္ကိုင္ျပႏိုင္တဲ့ ရလဒ္ေတြထြက္လာဖို႔ လို အပ္တယ္။ ထိေရာက္မႈရွိဖို႔ လိုအပ္တယ္။ အခုအခ်ိန္အထိ ဆႏၵျပမႈေတြကို အုပ္ခ်ဳပ္ ေရးအာဏာသုံးၿပီး ေျဖရွင္းေနရတုန္းပဲ။ ဒီလိုဆိုရင္ မဟုတ္ေသးပါဘူး။ ဒါက တစ္ပိုင္း ေပါ့။ ဒီအစိုးရလက္ထက္မွာ ဘာကိုဦးစားေပး ေဆာင္ရြက္ရမလဲဆိုၿပီး ခ်မွတ္ထားတဲ့ မူဝါဒ ေတြ ရွိပါတယ္။ ဒီမူဝါဒေတြမွာ ႏိုင္ငံေရးအရ ရည္မွန္းထားတာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး၊ တပ္မေတာ္နဲ႔ ျပည္သူ ၾကား၊ တပ္မေတာ္နဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြၾကား၊ တပ္မေတာ္နဲ႔ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြၾကား ထဲ ျပန္လည္ညီၫြတ္ေရးေတြ ပါၿပီးေတာ့ တကယ္ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ဖို႔လည္း လိုအပ္ပါ တယ္။
အစိုးရျဖစ္တဲ့ ငါးႏွစ္အတြင္း ရလဒ္ ေကာင္းေတြ မထြက္ခဲ့ရင္ အစိုးရထဲမွာ ျဖစ္ ေနတဲ့ အက်ပ္အတည္းေတြကို ျပည္သူေတြက သေဘာမေပါက္ဘဲ ဒီအစိုးရဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ကို နားမလည္ပါဘူး၊ စီမံခန္႔ခြဲမႈကို နားမ လည္ပါဘူးဆိုၿပီး ေပါ့ေပါ့ေလး ျမင္သြား ႏိုင္တယ္။ ဒီလိုျမင္ၿပီဆို ဒီမိုကေရစီအသြင္ ကူးေျပာင္းေရးကို ထိခိုက္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုဆို ရင္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြရဲ႕ အခန္းက႑၊ စြမ္းရည္ကိုလည္း ထိခိုက္ပါတယ္။ အခုအေျခ အေနကေတာ့ သိပ္အားရစရာေတာ့ မရွိေသး ဘူး။ အစိုးရမွာ အခက္အခဲေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေနပါတယ္။ ။
အြန္လိုင္းဝဏၰ၊ ဇင္မင္းၿဖဳိး
The Speaker သတင္းဂ်ာနယ္
အတြဲ(၁)၊ အမွတ္(၃၅)
ၾသဂုတ္ ၃