Latest News

CREDIT

သတင္းစံုေပ်ာ္၀င္အိုးၾကီးတြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ သတင္း၊ဓာတ္ပံုမ်ားသည္ သက္ဆိုင္သူမ်ား၏မူပိုင္သာျဖစ္ေၾကာင္း အသိေပးအပ္ပါသည္။

Tuesday, February 21, 2017

ရင္ၾကားေစ့ေရးလုပ္ေနခ်ိန္မွာ ထိပ္တိုက္မေတြ႔ဖို႔အတြက္ အမ်ားႀကီး ဆင္ျခင္ရတာေပါ့


 “ရင္ၾကားေစ့ေရးလုပ္ေနခ်ိန္မွာ  ထိပ္တိုက္မေတြ႔ဖို႔အတြက္ အမ်ားႀကီး ဆင္ျခင္ရတာေပါ့"

    ေရးသားသူ - Myanmar Now 21/02/2017

ဦးခင္ေမာင္ဝင္း (ဓာတ္ပံု - ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မတီ)
Share

ၿဖိဳးသီဟခ်ိဳ/Myanmar Now

ရန္ကုန္ (Myanmar Now)  - ဦးကိုနီလုပ္ႀကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အမႈမွန္ေဖာ္ထုတ္ေရးအတြက္ အစိုးရကို ဖိအား မေပးျခင္းမွာ ရင္ၾကားေစ့ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ ထိခိုက္မည္ကို စိုးရိမ္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ဦးခင္ေမာင္ဝင္းက ေျပာသည္။

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီဝင္ ဦးခင္ေမာင္ဝင္းသည္  ရန္ကုန္၊ လမ္းမေတာ္ၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္လည္း ျဖစ္သည္။

ေဖေဖာ္ဝါရီ ပထမပတ္က ဆက္သြယ္ေမးျမန္းစဥ္ တရားသူႀကီးေဟာင္း ဦးခင္ေမာင္ဝင္းက  NLD ဥပေဒ အႀကံေပး ဦးကိုနီ လုပ္ႀကံခံရမႈအေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးျခင္း မရိွေသးသည့္ အေျခအေန၊ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မတီတို႔အေၾကာင္း ေျပာျပထားသည္။

ေမး။     ။ ဦးကိုနီလုပ္ႀကံခံရမႈ စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုတင္တာ၊ ေမးခြန္းထုတ္တာေတြ ရိွပါသလား။

ေျဖ။     ။   ဘယ္သူမွ တင္တာမရွိေသးပါဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့လည္း   ကြ်န္ေတာ္တို႔က ဘက္လိုက္တဲ့ သေဘာမ်ိဳးျဖစ္လို႔ မေကာင္းဘူးေလ။ ၿပီးေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာ အဝန္းအဝိုင္းမွာ ကန္႔သတ္ခ်က္ေဘာင္ ရွိတယ္။  ႏုိင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္လို႔ပဲေျပာေျပာ၊ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ပါတီဥကၠ႒လို႔ပဲဲ ေျပာေျပာဗ်ာ၊ ရင္ၾကားေစ့ေရးလုပ္ေနခ်ိန္မွာ  ထိပ္တိုက္ မေတြ႔ဖို႔အတြက္ အမ်ားႀကီး ဆင္ျခင္ရတာေပါ့။ ဦးကိုနီဆိုရင္ သူအားသန္တာ ေျပာတာ့၊ တခ်ိဳ႕ဟာေတြကိုေတာ့ တပ္မေတာ္က ႀကိဳက္ခ်င္မွ ႀကိဳက္မွာေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလိုကိစၥမ်ိဳးမွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔က လူႀကီးေတြ သေဘာထားမပါဘဲနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ဝင္လုပ္ဖို႔ကိုေတာ့ ဆင္ျခင္ရတာေပါ့ဗ်ာ။  

ေမး။     ။ ဦးကိုနီက   ပါတီရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ဥပေဒေရးရာပိုင္း အမ်ားႀကီး အကူအညီေပးခဲ့တာ မဟုတ္ဘူးလား။

ေျဖ။     ။   ဦးကိုနီဆိုရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ေရြးေကာက္ပဲြ) ႏုိင္ဖို႔အတြက္ အမ်ားႀကီး အကူအညီေပးခဲ့တာ။  ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က်ေတာ့ ပါတီတစ္ခု၊ အဖြဲ႔တစ္ဖြဲ႔ထဲကို ရပ္လို႔ မရဘူး၊ က်န္တဲ့လူေတြက ရွိေသးတာေပါ့ဗ်ာ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဥကၠ႒ကလည္း ေျပာထားတာေပါ့ဗ်ာ၊ ကြ်န္ေတာ္တို႔က တာဝန္ေပးခံရတာပဲျဖစ္တယ္၊    အႏုိင္ရတယ္လို႔ေတာင္မွ သိပ္ၿပီး ေျပာေစခ်င္တာ မဟုတ္ဘူးေလ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔က က်န္တဲ့ ပါတီ၊   တုိင္းရင္းသား ပါတီေတြကိုလည္း ၾကည့္ရတာေပါ့ဗ်ာ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ကိုယ့္လူျဖစ္တာေၾကာင့္ သိပ္ၿပီးေတာ့ ခံစားမႈ ပိုသြားရင္လည္း   ရင္ၾကားေစ့ေရးကိစၥေတြ ေသြဖည္သြားရာလည္း က်ေကာင္းက်ႏုိင္ပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ မလုပ္ဘူးလို႔ေတာ့ မေျပာႏုိင္ဘူး၊ ဒီေန႔မလုပ္ေပမယ့္လည္း နက္ျဖန္ လုပ္ခ်င္လုပ္မွာေပါ့ဗ်ာ။

ေမး။     ။   ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတရံုး၊ အတုိင္ပင္ခံရံုးတို႔က ဒီျဖစ္စဥ္ကို  တရားရံုးခ်ဳပ္တုိ႔ ေရွ႕ေနရံုးတို႔နဲ႔ ေကာ္မတီဖြဲ႔ၿပီး ကိုင္တြယ္စစ္ေဆးတာမိ်ဳးဘာေၾကာင့္ မရွိေသးတာလို႔ ထင္ပါသလဲ။

ေျဖ။     ။ လုပ္လို႔ပဲ ေတာ္ေတာ္ေလး လမ္းစေပၚေနၿပီဗ်။ ဒါေတြက သိုသိုသိပ္သိပ္လုပ္ရတဲ့ ကိစၥလို႔ ကြ်န္ေတာ္ျမင္တာေပါ့ဗ်ာ။ ေပ်ာက္သြားမွာလည္း စိုးရတယ္။ ဒီဘက္ကိုေရာက္လာၿပီဆိုရင္ ဒီဘက္ကလူက အစေဖ်ာက္လုိက္မွာလည္း စိုးရိမ္ရတယ္။ ဒါကေတာ့ စံုေထာက္ေတြရဲ႕၊ စစ္ေဆးတဲ့လူေတြရဲ႕ အသိဉာဏ္ က်ယ္ျပန္႔တဲ့ အေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ ဒီကိစၥမွာေတာ့ စိတ္မပူပါနဲ႔၊ ႏုိင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲေတြက အားလံုး သတိထားၿပီးလုပ္ေနမွာပါ။   အင္မတန္ သိမ္သိမ္ေမြ႔ေမြ႔နဲ႔လုပ္လို႔ ဒီေလာက္တည္ၿငိမ္ေနတာပါ။  

ေမး။     ။ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မတီက ဘာေတြ လုပ္ေဆာင္ေနပါသလဲ။

ေျဖ။     ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆီကို ေရာက္လာတဲ့အထဲက လုပ္ေပးႏုိင္တာေတြရွိတဲ့ တိုင္ၾကားစာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္ထဲေရး၊   တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္   အဲဒီလို သက္ဆိုင္တဲ့ ဌာနေတြကို တကယ္အေရးယူဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဘက္က ခိုင္ခိုင္လံုလံုျမင္ရရင္ေတာ့ အဲဒီကိုပို႔ၿပီးေတာ့ အေရးယူခိုင္းတာေတြ ရွိပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ ဝန္ထမ္းေတြ အေရးယူတဲ့အခါမွာ ေလွ်ာ့ေပးဖို႔ေပါ့။ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းနဲ႔မညီဘဲနဲ႔ ခ်ထားတဲ့အတြက္ အလုပ္ ျပဳတ္သြားတာမ်ိဳးေတြ၊ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပန္ၿပီးစိစစ္တဲ့ အခါမွာ တခ်ိဳ႕လည္း အလုပ္ ျပန္ရသြားတာေတြလည္း ရွိပါတယ္။

တခ်ိဳ႕က်ေတာ့ လာဘ္ယူလို႔တုိင္တယ္။ အဲဒါမ်ိဳးက်ေတာ့လည္း အေရးယူဖို႔ ျပည္ထဲေရးကို ပို႔လိုက္တာေပါ့။ ျပည္ထဲေရးကလည္း အေရးယူေနပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ကလည္း တရားလႊတ္ေတာ္အဆင့္ဆင့္ကေန အရံူး ေပးထားတဲ့လူေတြက သူ႔အမႈကို ျပန္ၿပီး ႏုိင္ေအာင္လုပ္ေပးပါ ဆိုတာကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကလည္း ႀကိဳးေတာ့ ႀကိဳးစားၾကည့္ပါတယ္။၊အဆင္မေျပတာေတြမ်ားပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာ လုပ္ပိုင္ခြင့္မွ မရွိတာ။

ေမး။     ။ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္မွာ တရားသူႀကီး ၁၁ ေယာက္ အျပည့္အဝ ခန္႔မထားပါဘူး။ လစ္လပ္ေနရာေတြရွိေနတာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံရဲ႕ တရားစီရင္ေရးမွာ  ထိခိုက္မႈ မရိွႏုိင္ဘူးလား။

ေျဖ။     ။ တရားသူႀကီးေတြ အျပည့္မခန္႔တဲ့အတြက္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို ထိခိုက္ႏုိင္တယ္လို႔ေတာ့ တိုက္ရိုက္ အခ်ိဳးက်ျခင္း မရွိပါဘူး။ တရားသူႀကီး ၁၁ ေယာက္ ရွိေနေပမယ့္  အဂတိလိုက္စားမႈေတြက ရွိေနရင္လည္း ရွိေနမွာပါပဲ။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ႏုိင္မွ ဒီဥစၥာေတြက တစ္ႏြယ္ငင္ တစ္စင္ပါ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ကိုေပးထားတဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြက အရမ္း မ်ားေနတယ္ေလဗ်ာ။ သူက ဝန္ထမ္းေတြကို ခန္႔တယ္ဗ်ာ၊   ေရႊ႕တယ္ဗ်ာ၊  ရာထူးတိုးေပးတယ္ဗ်ာ၊ ျဖစ္လာတဲ့ ျပႆနာက သူနဲ႔ ပတ္သက္ ဆက္ႏြယ္တဲ့ လူေတြပဲ ျဖစ္တာ။ အျပင္က ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္ေတြ ပါရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းတာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ တတ္ႏုိင္တဲ့ လိုင္းကေတာ့ အႀကံေပးေနတာပါပဲ။  

ေမး။     ။ အဲဒီလို လစ္လပ္ေနတဲ့ ေနရာကို ခန္႔အပ္ေရးအတြက္ တုိက္တြန္းသြားဖို႔ ရွိပါသလား။

ေျဖ။     ။ အဲဒီလုပ္ပိုင္ခြင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတနဲ႔ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒တို႔ပဲ ရွိတာေပါ့။ တစ္ေယာက္ကေတာ့ ကြယ္လြန္သြားတဲ့ ဦးျမင့္ဟန္  ေနရာမွာ ခန္႔ဖို႔ရာအတြက္ စီစဥ္ေနပါတယ္။ တိုးခ်ဲ႕ခန္႔ဖို႔ဆိုတာကေတာ့ သမၼတနဲ႔ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ရဲ႕သေဘာေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလို မခန္႔တာေတြကလည္း တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ေနရာမွာတင္ မကဘူး၊ တျခားေနရာေတြမွာလည္း ရွိတာေပါ့ဗ်ာ။ ဥပမာအားျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွာ ဆိုရင္လည္း လစ္လပ္ေနတာပဲ။ အဂတိလိုက္စားမႈတားျမစ္ေရး ေကာ္မရွင္မွာ ဆိုရင္လည္း   သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္က ခန္႔ခဲ့တဲ့ ရာထူးေတြေပါ့။ ဒါေတြကိုလည္း ျပင္ဆင္ၿပီး ေျပာင္းလဲခန္႔အပ္မယ္ ဆိုရင္လည္း လုိအပ္ေနတာပါပဲ။   ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးနဲ႔ ႏုိင္ငံေတာ္ အႀကံေပးေတြရဲ႕ သေဘာထားေပၚမွာ မူတည္တာေပါ့။ သူတို႔ကလည္း တုိင္းျပည္ရဲ႕လိုအပ္ခ်က္၊ သံုးစြဲရမယ့္ ဘက္ဂ်က္ စသျဖင့္ တကယ္ အက်ိဳးရွိမလား မရွိဘူးလား၊ ဒါကို ဖြဲ႔စည္းပံုအရ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ လုပ္မယ့္ ကိစၥေတြပါ။   ။

No comments:

Post a Comment