NLD အစုိးရအဖြဲ႕ရဲ႕လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ၊ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ၊ လူေနရာခန္႔ထားမႈေတြ

ဖက္ၾကည့္ေဆြးေႏြးၾကည့္ပါ . . .

ေမး။ ။ NLD အစုိးရအဖြဲ႕ရဲ႕လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ၊ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ၊ လူေနရာခန္႔ထားမႈေတြစတဲ့စတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကို၊ မေက်နပ္သံေတြ အခုတေလာဆူဆူညံညံေလးၾကားလာရတယ္။ ၂ဝ၁၅ခုႏွစ္ ႏုိဝင္ဘာ၈ရက္ေန႔မွာ ျပည္သူေတြကိုယ္တုိင္ ေရြးခ်ယ္လုိက္တဲ့သူေတြကို ျပည္သူေတြကိုယ္တုိင္က အားမလုိအားမရျဖစ္လာရတာ ဘာ့ေၾကာင့္လုိ႔ ကုိမင္းဇင္ထင္လဲဗ်။ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ေျပာေပးပါဦး။

ေျဖ။ ။ NLD အစုိးရျဖစ္လာတာက ျပည္သူလူထုက တစ္ခဲနက္ေရြးလုိက္လုိ႔ ျဖစ္လာတာပါ။ ျပည္သူလူထုကလည္း ခ်က္ခ်င္း ေန႔ခ်င္းညခ်င္းႀကီးအကုန္ေကာင္းေစဆုိၿပီးေတာ့ ဘယ္သူမွမေတာင္းဆုိပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အားလုံးက စိတ္ရွည္တယ္။ သည္းခံ တယ္။ အခုခ်ိန္ထိလည္း NLD ကို ေထာက္ခံတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေထာက္ခံတဲ့သူအမ်ားစုကို စိတ္ရွည္ၿပီးေတာ့ တတ္ႏုိင္သမွ်နားလည္မႈေပးေနတယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ စနစ္တက် Data ေကာက္ခံထားတာ မရွိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ ဘယ္ေလာက္ကမေက်မနပ္ျဖစ္ေနတယ္ဆုိတာကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ေျပာရခက္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ေထာက္ခံတဲ့သူရွိတုိင္း စိတ္ေက်နပ္မႈရွိလားဆုိတာကေတာ့ မရွိတာကိုေတြ႕ရတယ္။ ေထာက္ခံတာကေတာ့ဆက္ေထာက္ခံတယ္။ ဒါေပမ့ဲ စိတ္ေက်နပ္မႈ အပုိင္းမွာေတာ့ ေျပာစရာဆုိစရာေတြရွိလာတယ္။ အထူးသျဖင့္မူဝါဒပုိင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္လာတယ္။

အစုိးရမျဖစ္ခင္ကတည္းက ကုိယ္အစုိးရျဖစ္ေတာ့မယ္ဆုိတာ ေသခ်ာသေလာက္ရွိေနၿပီ။ (အာဏာလႊဲခ်င္း/မလႊဲခ်င္းစိတ္ပူတာက တစ္ပုိင္းေပါ့)။ အဲလုိျဖစ္ ေတာ့မယ္ဆုိတာ ဘာလုိ႔ႀကဳိမျပင္လဲဆုိတဲ့ေမးခြန္းက ျဖစ္လာၿပီ။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ဝ၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးကတည္းက ႀကဳိျပင္ထားသင့္တယ္ဆုိတဲ့ ေျပာဆုိမႈေတြကိုလည္းၾကားရတယ္။ အဲဒီတုန္းက လူေတြကႀကဳိျပင္ေနတယ္လုိ႔လည္း ေျပာဆုိေမွ်ာ္ လင့္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့အခုျဖစ္ေနတာေတြကိုၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ႀကဳိျပင္ထားတာမရွိဘူးဆုိတာ ခန္႔မွန္းလုိ႔ရတယ္။ ဒါက ျပင္ဆင္မႈ မရွိတဲ့ျပႆနာ။ ျပင္ဆင္မႈမရွိဘူးဆုိရင္ လူေရြးတဲ့အပုိင္းေရာဆုိၿပီး ျဖစ္လာတယ္။

လူေရြးတဲ့အပုိင္းမွာေရာ အမ်ားႀကီးအျငင္းပြားစရာေတြျဖစ္ခဲ့တယ္။ စနစ္ေဟာင္းသူလူေတြျပန္ပါတယ္တုိ႔။ ေနာက္တကယ္အရည္ အေသြးမရွိဘဲနဲ႔၊ ေနာက္သိကၡာပုိင္းမွာ အျငင္းပြားစရာရွိတဲ့သူေတြ ျပန္ပါတယ္တုိ႔ အသံေတြထြက္ခဲ့တယ္။ ဒါက လူေရြးတဲ့ အပုိင္းမွာျဖစ္ခဲ့တာ။ အဲဒီလူေတြရဲ႕ လုပ္ရည္ကုိင္ရည္ပုိင္းတြက္တဲ့အခါက်ေတာ့လည္း မူဝါဒေတြေလာက္ေလာက္လားလား ထြက္မလာတာေတြ႕ရတယ္။ ဥပမာစီးပြားေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ကိစၥ။ စီးပြားေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ကိစၥဆုိရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ႏုိင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈပမာဏဟာ အစုိးရသစ္ပထမေျခာက္လအတြင္းမွာ အႀကီးအက်ယ္ျပဳတ္က်သြားတာကို ေတြ႕ရတယ္။ ကုန္ေစ်းႏႈန္း ႏွစ္ဆနီးပါးျမင့္လာတာကိုေတြ႕ရတယ္။ တုိင္းျပည္ရဲ႕အေရးအႀကီးဆုံးျဖစ္တဲ့ ဆန္စပါးတင္ပုိ႔မႈဟာ ေတာ္ေတာ္ႀကီး ေလ်ာ့က်သြား ၿပီးေတာ့ ဆန္စပါးေစ်းႏႈန္းကလည္း အႀကီးအက်ယ္က်ဆင္းသြားတာ ေတြ႕ရတယ္။ စပါးေစ်းက်တဲ့အတြက္ အေျခခံလူတန္းစား လယ္သမားေတြအႀကီးအက်ယ္နစ္နာတာကို ေတြ႕ရတယ္။ ဒါကိုဘာေျပာလဲဆုိေတာ့ ဒါကေစ်းကြက္စီးပြားေရးလုိ႔ ေျပာေကာင္း ေျပာလုိ႔ရတယ္။ ေဒၚလာေစ်းေတြတက္တယ္။ ျမန္မာက်ပ္ေငြတန္ဖုိးအရမ္းက်တယ္။ ျမန္မာက်ပ္ေငြတန္ဖုိးက ႏုိဝင္ဘာလလယ္ တန္ဖုိးကိုၾကည့္မယ္ဆုိရင္ (ျမန္မာက်ပ္ေငြ အနိမ့္ဆုံးျဖစ္ခဲ့တဲ့ ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္ကို ျပန္ေရာက္ဖုိ႔အတြက္ က်ပ္ ၄ဝ ဝန္းက်င္ေလာက္ပဲ လုိပါေတာ့တယ္)။ ဒါဟာ ဘာကိုျပေနလည္းဆုိေတာ့ ဗဟုိဘဏ္အပါအဝင္ စီးပြားေရးကိုစီမံခန္႔ခြဲတဲ့ဝန္ႀကီးဌာနေတြရဲ႕ အေရး အရာျဖစ္လာတယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိယ္တုိင္လည္း စီးပြားေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ေကာ္မတီေတြမွာ ဦးစီး ဦးေဆာင္ပါေနတဲ့အခါက်ေတာ့ သူ႔မွာလည္းတာဝန္ရွိတယ္ဆိုတဲ့သေဘာကိုေတြ႕ရတယ္။ ခ်ဳပ္ေျပာမယ္ဆုိရင္ စီးပြားေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့မူဝါဒမွာလည္း ရွင္းလင္းမႈအားနည္းတယ္။ ဘယ္က႑ေတြကိုေဇာင္းေပးမယ္ဆုိတာလည္း မသဲကြဲဘူး။ ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမႈကို ဖိတ္ေခၚေနတာနဲ႔ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေကာ္မတီကို ျပင္ဆင္ဖြဲ႕စည္းတာကိုက လအေတာ္ၾကာေနၿပီ။ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈကလည္း အရင္ႏွစ္ထက္ယွဥ္ရင္ ၆ဝ ရာခုိင္ႏႈန္းေလာက္ေလ်ာ့သြားတယ္။ ဒီအခ်က္အလက္အေထာက္အထားေတြကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ စီးပြားေရးက တုိင္းျပည္မွာအေရးႀကီးဆုံးပဲ။

ေနာက္ကြၽန္ေတာ္သေဘာမေတြ႕တာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမရလုိ႔၊ စီးပြားေရးမတုိးတက္ဘူးလုိ႔ ေျပာတာကိုလည္း ကြၽန္ေတာ္ လက္မခံဘူး။ တရားေသသေဘာအားျဖင့္ပဲ ေျပာၾကတာ။ တကယ့္လက္ေတြ႕မွာက်ေတာ့ အဲဒီႏွစ္ခုရဲ႕ဆက္စပ္မႈက လက္ရွိအစုိးရ ေျပာသေလာက္မဟုတ္ဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမရလုိ႔ စီးပြားေရးမတုိးတက္ဘူးေျပာတာက ေယဘူယ်သိပ္ဆန္လြန္းတယ္။ ဟုိးအရင္ တုန္းကတည္းက ခ်င္းျပည္နယ္လုိေနရာမ်ဳိး၊ ရခုိင္လုိေနရာမ်ဳိး။ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္တဲ့ေနရာမွ မဟုတ္တာ။ ဒါေပမဲ့စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖဳိး တုိးတက္မႈမရွိဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ မူဝါဒမွားလုိ႔၊ အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္လြဲေခ်ာ္လုိ႔။ ဒီလုိေျပာလုိ႔စစ္အသုံးစရိတ္ျပႆနာကို ကြၽန္ေတာ္ မ်က္ကြယ္မျပဳပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမရေသးလုိ႔ စီးပြားေရးမေကာင္းႏုိင္ဘူးဆုိတဲ့ ဆင္ေျခကလက္ခံဖြယ္ရာမရွိဘူး။ ပညာရပ္ ႐ႈေထာင့္အရေရာ လက္ခံႏုိင္ဖြယ္ရာမရွိဘူး။

အားလုံးကိုခ်ဳပ္ေျပာမယ္ဆုိရင္ေတာ့ စီးပြားေရးနယ္ပယ္မွာမူဝါဒေတြက မသဲကြဲ သလုိ၊ အေျခခံလူတန္းစားေတြအတြက္ တစ္စုံတစ္ရာသက္သာေအာင္ မလုပ္ေပးႏုိင္ခဲ့ဘူး။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးထင္ထားသေလာက္ ေရွ႕ေရာက္လာတာ မေတြ႕ရဘူး။ က်န္တဲ့နယ္ပယ္ေတြမွာလည္း တုိးတက္မႈကေႏွးေကြးတယ္။ ဒီလုိေျပာလုိ႔ တစ္ဖက္ကလူ႔အခြင့္အေရး၊ ဒီမုိကေရစီေရးမွာ တုိးတက္လာသလားဆုိေတာ့လည္း အဲဒီမွာလည္းအျငင္းပြားစရာ ေတြအမ်ားႀကီးရွိတယ္။ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္၊ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္၊ အြန္လုိင္းလြတ္လပ္ခြင့္ေတြကစလုိ႔ တကယ့္လူ႔အခြင့္ အေရးေတြျဖစ္တဲ့ကခ်င္မွာျဖစ္ေနတာ၊ ရွမ္းမွာျဖစ္ေနတာ၊ ရခုိင္မွာျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာေတြဟာအျငင္းပြားစရာေတြ၊ ေဆြးေႏြးစရာ ေတြ အမ်ားႀကီးရွိေနတယ္။ လက္ရွိအေျခအေနေတြကို တစ္စုံတစ္ရာ ျပန္ၿပီးေတာ့ သုံးသပ္မႈေတြမလုပ္လို႔ရွိရင္ (သုံးသပ္တဲ့ေနရာ မွာ လည္း အားလုံးကိုၿခဳံငုံၿပီးေတာ့ မသုံးသပ္ဘဲနဲ႔ ဆန္စဥ္ရာ က်ည္ေပြ႕လုိက္သလုိ) ျဖစ္ေနမယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ပုိခက္မယ္။ ကြၽန္ေတာ္ ကေတာ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေခတ္ကလုိ လြတ္လပ္ေရးသည္ပထမ၊ လြတ္လပ္ေရးသည္ဒုတိယ၊ လြတ္လပ္ေရးသည္ တတိယလုိ႔ ဒီေန႔အခ်ိန္မွာ လုပ္လုိ႔မရဘူး။

ဒီေန႔ အခ်ိန္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသည္ပထမ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး သည္ ဒုတိယ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသည္ တတိယဆုိၿပီး အဲလုိလုပ္လုိ႔ေတာ့မရဘူး။ ၿငိ္မ္းခ်မ္းေရးလည္း အေရးပါတယ္။ စားဝတ္ေနေရး စီးပြားေရးလည္း အလြန္အေရးပါတယ္။ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရး လည္း အလြန္အေရးပါတယ္။ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဒီမုိကေရစီအခြင့္အေရးနဲ႔ ဒီမုိကေရစီေဘာင္က်ယ္ဖုိ႔ ကိစၥကလည္း အလြန္အေရးပါ တယ္။ ဒါေတြအကုန္လုံးကို ဆက္စပ္လုပ္ရမယ္။ အေရးပါဆုံးတစ္ခုကို လက္ရွိအေျခအေနမွာ ေျပာပါဆုိရင္ေတာ့ စားဝတ္ေန ေရးပဲ။ အဲဒီကိစၥကို ေျဖရွင္းေပးႏုိင္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ အေျခအေနေတြ အမ်ားႀကီးေကာင္းလာမယ္လုိ႔ထင္ပါတယ္။ NLD အစုိးရက လူထုေထာက္ခံမႈရွိၿပီးသားေလ။

ေမး။ ။ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးမွာ ၾသဇာႀကီးမားလွတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ပုံရိပ္ကို သူ႔ေအာက္ကလူေတြက ဆြဲခ်ေနတယ္လုိ႔ ေျပာဆုိသံေတြလည္း ၾကားရပါတယ္။ ဒီလုိအသံေတြဘာ့ေၾကာင့္ ထြက္လာရတာလဲဗ်။

ေျဖ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ထူးထူးျခားျခား ၾသဇာေရာ၊ အာဏာပါ ႏွစ္ခုစလုံးပုိင္စုိးတဲ့သူ။ အင္မတန္ရခဲ ပါတယ္။ ဒီလုိေခါင္းေဆာင္မ်ဳိး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံမွာရွိတယ္။ ႏုိင္ငံတကာကလည္း ေလးစားၾကည္ညဳိတဲ့သူ။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ အခုအစုိးရအဖြဲ႕ကလည္း သူ႔စိတ္ႀကဳိက္ဖြဲ႕ထားတဲ့အဖြဲ႕ဆုိတာလည္း ျငင္းမရပါဘူး။ ေအာက္ကလူေတြက သူ႔ကို ဆြဲခ်တယ္ဆုိရင္ သူေရြးထားတဲ့လူေတြက သူ႔ကိုဆြဲခ်တာပဲျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ လက္ရွိအေျခအေနေတြကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ၿခဳံငုံမိရဲ႕လား။ သတင္းေတြမွန္မွန္ကန္ကန္ရရဲ႕လားဆုိတာကလည္း သိဖုိ႔ခက္ပါတယ္။ အကယ္၍ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သတင္းေတြကို မွန္မွန္ ကန္ကန္မရဘူးဆုိရင္လည္း ဘယ္သူေတြကေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဘယ္လုိသတင္းေတြကို ဦးစားေပးေနလဲဆုိတာကို ေလ့လာဆန္းစစ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ခ်ဳပ္ေျပာရရင္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမွာ သတင္းစီးဆင္းမႈ ဒီ့ထက္ပုိၿပီးေတာ့ မွန္ကန္ဖုိ႔၊ ျမန္ဆန္ဖုိ႔၊ လူထုနဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းနဲ႔ သတင္းစီးဆင္းမႈမွန္မွန္ကန္ကန္ျဖစ္ဖုိ႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ အဲလုိျဖစ္ဖုိ႔ဆုိရင္ မီဒီယာေတြ၊ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ သုေတသနအဖြဲ႕ေတြ၊ ကြၽမ္းက်င္သူေတြ၊ ပညာရွင္ေတြရဲ႕ အခန္းက႑က အမ်ားႀကီးအေရးႀကီးပါတယ္။ အဲဒီလူေတြရဲ႕ သေဘာထားအာေဘာ္ေတြကို မ်ားမ်ားနားေထာင္ ေပးဖုိ႔လုိပါတယ္။ ႏုိ႔မုိဆုိရင္ ကုိယ္ၾကားခ်င္ေနတဲ့ အသံေတြကို ျပန္ၾကားေနၿပီးေတာ့ ေနာက္ဆုံးေခါင္းေဆာင္ႀကီးက ဘာမွမသိဘူး။ အားလုံးဝုိင္းလိမ္ေနတဲ့အျဖစ္မ်ဳိး ေရာက္သြားႏုိင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ မီဒီယာေတြ၊ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ပညာရွင္ေတြကို အားေပးတယ္ ဆုိတဲ့ေနရာမွာလည္း သူတုိ႔ စကားေတြကို လက္ခံဖုိ႔ ေျပာေနတာမဟုတ္ပါဘူး။ နားေထာင္ဖုိ႔ေျပာတာပါ။ အဲဒီလုိ နားေထာင္တဲ့ေနရာမွာလည္း အသင္းအဖြဲ႕၊ မီဒီယာကေျပာတုိင္း အမွန္မဟုတ္ပါဘူး။ မတူတဲ့အျမင္ေတြကို နားေထာင္ဖုိ႔လုိပါတယ္။ ဒါေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕အလုပ္ပဲလုိ႔ ထင္ပါတယ္။ ေျပာရရင္ ေစ်းကြက္မွာကုန္ပစၥည္း ေတြအမ်ားႀကီး ရွိသလုိ၊ ႏုိင္ငံေရးေစ်းကြက္မွာလည္း အယူအဆေတြ၊ မူဝါဒေတြ၊ ေပၚလစီေတြ အၿပဳိင္းအ႐ုိင္း၊ အလုအယက္ေပၚေနဖုိ႔လုိပါတယ္။ အဲဒီလုိမဟုတ္ဘဲနဲ႔ တစ္ေရာင္တည္းျခယ္။ တစ္ေသြးတည္း၊ တစ္ပုံစံတည္းဆုိရင္ေတာ့ ေရရွည္မွာအခက္ႀကဳံရႏုိင္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ဦးသိန္းစိန္တုန္းက ျပည္သူလူထုက ကုိယ္မႀကဳိက္တဲ့အစုိးရကို ပက္ပက္စက္စက္ေျပာၾကတယ္။ ေရးၾကတယ္။ ဦးသိန္းစိန္အစုိးရက သူတုိ႔လည္း လုပ္ခ်င္ရာလုပ္ခဲ့တယ္။ မီဒီယာေတြေရးတာလည္းအဖက္မလုပ္ခဲ့ဘူး။ NLD အစုိးရ တက္လာၿပီး ေနာက္ပုိင္းအေျခအေနကို ေစာင့္ၾကည့္ၾကတယ္။ မေဝဖန္ၾကဘူး။ မေျပာရဲၾကဘူး။ အခုက်ေတာ့ ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္းကို ေဝဖန္လာၾကတယ္။ ေရးသားလာၾကတယ္။ အရင္ ဦးသိန္းစိန္အစုိးရနဲ႔ အခု NLD အစုိးရကို ႏိႈင္းယွဥ္ေဝဖန္ပါဦးဗ်။ ကုိမင္းဇင္ရဲ႕ အားမနာတမ္းေဝဖန္တဲ့ အသံကို ၾကားခ်င္လုိ႔ပါ။

ေျဖ။ ။ ဦးသိန္းစိန္ အစုိးရရဲ႕ အကန္႔အသတ္ကေတာ့ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ မမွ်တဘူး၊ မတရားဘူး၊ မဲလိမ္မဲခုိးတယ္ဆုိတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေတြၾကားထဲက ေပၚလာတဲ့အစုိးရျဖစ္ပါတယ္။ စစ္တပ္က ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံေပးထားတဲ့ အစုိးရဆုိတဲ့အျမင္ရွိတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ သူ႔ရဲ႕ Legitimacy တရားဝင္မႈက အဲဒါကို ေက်ာ္လႊားဖုိ႔အတြက္ ဦးသိန္စိန္အစုိးရက ပုံစံမ်ဳိးစုံနဲ႔ ႀကဳိးစားခဲ့တယ္။ တစ္စုံတစ္ရာေအာင္ျမင္တယ္လုိ႔လည္း ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ ဒီ Legitimacy ျပႆနာကိုေျဖရွင္းဖုိ႔ႀကဳိးစားတဲ့အခါမွာ တစ္စုံ တစ္ရာေအာင္ျမင္တယ္လုိ႔ထင္တယ္။ ဥပမာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥဆုိရင္ ဦးသိန္းစိန္အစုိးရအဖြဲ႕ကို အသိအမွတ္ျပဳရမယ့္ကိစၥပါ။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္၊ အသင္းအဖြဲ႕နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြကို တစ္စုံ တစ္ရာဖြင့္ေပးခဲ့တာေတြရွိပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ အင္မတန္မွအေရးႀကီးတဲ့ ဆက္သြယ္ေရးက႑မွာ တယ္လီဖုန္းေတြကို ေစ်းႏႈန္းသက္သက္သာသာနဲ႔သုံးႏုိင္ေအာင္ စီစဥ္ေပးခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ျပည္သူလူထုက ဒီ့ထက္ပုိတဲ့ေျပာင္းလဲမႈကိုလုိခ်င္ ပါတယ္။ ဒီ့ထက္ပုိတဲ့ေျပာင္းလဲမႈကိုလုိခ်င္လုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေရြးတာေပါ့။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အစုိးရဟာ ဦးသိန္းစိန္အစုိးရေလာက္မွ ထင္ထင္ရွားရွားသက္ေသျပစရာမရွိဘူးဆုိလုိ႔ရွိရင္ အရင္ေခတ္ေတြကိုျပန္အျပစ္ပုံခ်ၿပီးေတာ့ လုပ္ေန တာေလာက္နဲ႔မလုံေလာက္ႏုိင္ဘူး။ တာဝန္ယူမႈ၊ တာဝန္ခံမႈရွိကိုရွိရပါမယ္။ စစ္အစုိးရလက္က ႐ုန္းထြက္လာတဲ့ ဦးသိန္းစိန္ အစုိးရေတာင္ တစ္စုံတစ္ရာေရြ႕ေအာင္ ေရႊ႕ႏုိင္တယ္ဆုိရင္ အရပ္သားအစုိးရက ဒီ့ထက္ပုိၿပီးဘာျဖစ္လုိ႔မလုပ္ႏုိင္ရမွာလဲ။ အဲဒီ ေမးခြန္းေမးတာ သဘာဝက်ပါတယ္။ အဲဒီေမးခြန္းကို ထမင္းရည္ပူရွာလႊဲလုပ္ၿပီးေတာ့ အႏွစ္ ၆ဝ ေက်ာ္ျဖစ္ခဲ့တာတုိ႔ အႏွစ္ ၅ဝ ျဖစ္ခဲ့တာေတြေျပာတာက တာဝန္မဲ့ရာေရာက္ပါတယ္။ ခ်ဳပ္ေျပာရရင္ ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္မွာ ကခ်င္ျပည္နယ္မွာ စစ္ျဖစ္တဲ့အခါ က်ေတာ့ ဦးသိန္းစိန္က စစ္ကိုရပ္စဲဖုိ႔ဆုိၿပီးေတာ့ တစ္ဖက္သတ္ေၾကညာပါတယ္။ တပ္မေတာ္ကလက္မခံပါဘူး။ တပ္မေတာ္ ဘက္ကလက္မခံတဲ့အေၾကာင္းတရားေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာတုိင္းရင္းသားေတြဘက္က ျမင္တာက ေတာ့ အနည္းဆုံးေတာ့ ဦးသိန္းစိန္ဟာ တပ္ကိုက႑ေကာစတုိက္ၿပီးေတာ့၊ တပ္နဲ႔အျမင္မတူတာကိုလုပ္ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးေၾကညာရဲတယ္။ တပ္မေတာ္ကိုသာ အျပစ္တင္ၾကဆုိတဲ့အထိျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ အခုအရပ္သားအစုိးရ လက္ထက္က်ေတာ့ ကခ်င္ျပည္နယ္မွာျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥေတြ၊ ရွမ္းျပည္နယ္မွာျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥေတြ၊ ဘာလုပ္မွာလည္း၊ ဘယ္လုိ ေျဖရွင္းမွာလဲလုိ႔ေမးတုိင္းအရပ္သားအစုိးရဘက္ကရွင္းလင္းတဲ့ အေျဖမရဘူးလုိ႔တုိင္းရင္းသားေတြဘက္က အၿမဲေျပာၾကပါတယ္။ ဒါၿငိမ္းခ်မ္းေရးမူဝါဒနဲ႔ဆုိင္ပါတယ္။ ဒီႏုိင္ငံမွာျပႆနာေတြျဖစ္လာတုိင္း ထမင္းရည္ပူရွာလႊဲလုပ္လုိ႔မရပါဘူး။ ကာလတစ္ခုၾကာ သြားလုိ႔ရွိရင္ျဖစ္လာတဲ့ ျပႆနာအကုန္လုံးဟုကုိယ့္ျပႆနာျဖစ္လာပါတယ္။ ကုိယ့္ျပႆနာျဖစ္လာတာကလည္းျဖစ္သင့္ျဖစ္ ထုိက္လုိ႔ျဖစ္လာတာပါ။ အဲဒါကိုတာဝန္မခံဘူးဆုိရင္ လူထုကိုကတိေပးၿပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္တာတုိ႔ ဘာတုိ႔ကယုတိၱမရွိပါ ဘူး။ ႏုိင္ငံေရးသမား အာဏာလုိခ်င္တယ္ဆုိတာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ခ်င္လုိ႔၊ လုပ္ရင္လည္းေအာင္ျမင္မယ္လုိ႔ တာဝန္ခံလုိ႔ ယူတာျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လည္း ဒါကိုေတာက္ေလွ်ာက္ေျပာခဲ့ပါတယ္။

အဲေတာ့ ေဝဖန္တဲ့သူေတြကို အျပစ္တင္ေနမယ့္အစား ကုိယ့္ဘာသာကုိယ္ ဘယ္လုိေကာင္းေအာင္လုပ္မလဲဆုိၿပီးေတာ့ ႀကဳိးစား သင့္ပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ ေဝဖန္ေလကန္ေနမယ့္အစား ဝုိင္းလုပ္ပါလားလုိ႔ ေျပာတဲ့သူေတြလည္းရွိပါတယ္။ ဒါလည္း ယုတိၱ မရွိပါဘူး။ ဘယ္လုိဝုိင္းလုပ္ရမွာလဲ။ ႏုိင္ငံေတာ္ယႏၲရား၊ ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာဆုိတာ အာဏာရွိတဲ့သူေတြက စီမံခန္႔ခြဲရတာပါ။ ဘာ လုပ္ေစခ်င္လုိ႔လည္း ျပည္သူလူထုက ေတာင္းဆုိရမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ လုပ္သမွ် ေထာက္ခံပါလား၊ ဝုိင္းလုပ္ပါလားလုိ႔ေျပာတာ ကလည္း ယုတိၱမရွိပါဘူး။

ေမး။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သူ႔လူေတြကို ယုံၾကည္မႈ ဘယ္ေလာက္ရွိလဲဗ်။ တခ်ဳိ႕ကလည္း သူ႔လူေတြရဲ႕ Capacity ကို စိတ္မခ်လုိ႔ အခုလုိ အေျခအေနေတြ ျဖစ္ေနတာပါလုိ႔ ေျပာဆုိေနၾကတယ္။ ကုိမင္းဇင္ အျမင္က။

ေျဖ။ ။ အဲဒါေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ မသိႏုိင္ပါဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သူ႔အစုိးရအဖြဲ႕ကို ဘယ္ေလာက္ယုံၾကည္သလဲ။ ဘယ္ေလာက္အားကိုးသလဲဆုိတာလည္း ကြၽန္ေတာ္မသိႏုိင္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့လည္း သူတစ္စုံတစ္ရာ ယုံၾကည္လုိ႔၊ အားကုိးမႈရွိလုိ႔ ခန္႔ထားတယ္လုိ႔ပဲ ခန္႔မွန္းလုိ႔ရပါတယ္။ ယုံၾကည္မႈအားကုိးမႈမရွိဘူးဆုိရင္လည္း အသင္းကိုအသစ္ျပန္ဖြဲ႕ရမွာပါ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ေမွ်ာ္လင့္တာကေတာ့ ျပည္သူလူထုက Mandate ေပးထားတယ္။ အဲဒီ Mandate ကို ထိထိေရာက္ေရာက္သုံးဖုိ႔လည္း လုိပါတယ္။ အဲဒါမွပဲ ျပည္သူလူထုအက်ဳိးရွိမွာပါ။ အရည္အေသြးပုိင္းဆုိင္ရာမွာလည္း အလားတူပါပဲ။ ဒီႏုိင္ငံမွာ အဲဒီေလာက္ႀကီး အရည္အေသြးရွားပါးတယ္လုိ႔လည္း ကြၽန္ေတာ္မထင္ပါဘူး။ သူ႔ေနရာနဲ႔သူ လုပ္ႏုိင္ကုိင္ႏုိင္တဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ အဓိကကေတာ့ အရည္အေသြးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံမွာ ျပႆနာတက္ခဲ့တာကေတာ့ သစၥာေစာင့္သိမႈနဲ႔ အမိန္႔နာခံမႈ ကို ဘယ္လုိဟန္ခ်က္ညီေအာင္ထိန္းမလဲဆုိတဲ့ ျပႆနာပါပဲ။ ေခါင္းေဆာင္ေတြျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔ ကုိယ့္ကုိသစၥာရွိတဲ့သူ၊ ကုိယ့္စကားနားေထာင္တဲ့သူကို အနားမွာထားခ်င္တာ သဘာဝက်ပါတယ္။ အျပစ္မတင္ပါဘူး။ ဒါအမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမဲ့လည္း အရည္အေသြးနဲ႔ သစၥာေစာင့္သိမႈကို ဘယ္ေလာက္အထိ ဟန္ခ်က္ညီေအာင္ ထိန္းႏုိင္မလဲဆုိတာကလည္း အေရးပါပါတယ္။ အဲလုိမွမဟုတ္လုိ႔ရွိရင္ ဦးေနဝင္းရဲ႕ လူေကာင္းလူေတာ္ဝါဒလုိပဲ လူေတာ္မလုိခ်င္ဘူး၊ လူေကာင္းကပုိအေရးႀကီးတယ္။ လူေကာင္း ဆုိတာဘာလဲ။ ငါ့ကို သစၥာရွိတဲ့သူ။ ငါ့အမိန္႔ကို နာခံတဲ့သူ ဆုိတဲ့ပုံစံမ်ဳိး ျဖစ္သြားႏုိင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အန္ကယ္ဦးဝင္းထိန္ကို ဘာျဖစ္လုိ႔ဒီေန႔အခ်ိန္ထိ ယုံၾကည္ကုိးစားေနတာလဲဗ်။ ဦးဝင္းထိန္ သူ႔ ဘာသာသူ ေလွ်ာက္လုပ္ေနတယ္ထင္လား။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔တုိင္ပင္ၿပီး လုပ္ေနတယ္ထင္လား။ ဘယ္လုိထင္လဲဗ်။ ေျပာပါဦး။

ေျဖ။ ။ ကၽြန္ေတာ္မသိတဲ့အေၾကာင္းအခ်က္ေတြကို ထင္ျမင္ခ်က္မေပးခ်င္ပါဘူး။ ေျပာႏုိင္တာတစ္ခုကေတာ့ အေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို အားလုံးကလုိလားပါတယ္။ တပ္မေတာ္ကုိယ္တုိင္ကလည္း လုပ္သင့္တယ္။ တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္မွာ လုပ္ရမယ္လုိ႔ ယူဆထားၿပီးသားပါ။ ျပည္သူလူထုကလည္း အေျခခံဥပေဒျပင္ခ်င္လုိ႔ NLD ကို မဲေပးခဲ့တာပါ။ ဒါေပမဲ့ Institution တစ္ခု ဥပေဒ တစ္ခုကို မျပင္ႏုိင္ခင္မွာ လုိရင္လုိသလုိ၊ မလုိရင္မလုိသလုိေတာ့ ဟုိႏွဲ႔ ဒီႏွဲ႔လုပ္လုိ႔ေတာ့ မသင့္ေတာ္ဘူးလုိ႔ထင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔ လဲဆုိေတာ့ ဒီဥပေဒက ဒီလုိေနရာနဲ႔ ဒီလူနဲ႔ သက္ေရာက္ေစ။ ဟုိလူနဲ႔ပတ္သက္ရင္ေတာ့ ဟုိလုိသက္ေရာက္ေစလုပ္တယ္ဆုိရင္ ဒါဟာ ဥပေဒစုိးမုိးမႈကို အႀကီးအက်ယ္စိန္ေခၚတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ Institution ေတြကို အေျခခံက်က်မျပင္ႏုိင္ေသးတဲ့အခ်ိန္မွာ အဲဒီ Institution ကို လုိသလုိလုပ္ေနသလုိ မျဖစ္ဖုိ႔အေရးႀကီးပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ဒုဝန္ႀကီးတစ္ေယာက္ကို ရာထူးကဖယ္ရွား
လုိက္တယ္။ သူက ပညာရွင္တစ္ေယာက္ျဖစ္တယ္ ဆုိတာလူတုိင္းသိတယ္။ ဒီဘာသာရပ္ကို တကယ္ကြၽမ္းက်င္တယ္။ သူ႔မွာ ေစတနာလည္းရွိပုံရပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ေတြးတာက အစုိးရကပညာရွင္တစ္ေယာက္ကို အဲလုိနည္းနဲ႔ ျဖဳတ္လုိက္တယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေနာက္ထပ္အစုိးရအဖြဲ႕မွာ ဝင္လုပ္ဖုိ႔ပညာရွင္ေတြက အနည္းဆုံးေတာ့ႏွစ္ခါသုံးခါစဥ္းစားမွာပဲ။ ငါလည္း ဒီစုိက္ပ်ဳိးေရးဒုဝန္ႀကီးလုိ၊ ဒီပညာရွင္လုိျဖစ္သြားႏုိင္တယ္လုိ႔ ေတြးမွာပါပဲ။ ပညာရွင္ဆုိတာက သူ႔အတြက္လြတ္လပ္တဲ့၊ လုပ္ခင္းလုပ္ကြက္သာတဲ့ ဝန္းက်င္ မွာ သူ႔ကိုထားမွလုပ္ခ်င္ကုိင္ခ်င္စိတ္ရွိမွာပါ။ အဲလုိမဟုတ္ဘဲနဲ႔ အာဏာလည္း မမက္ဘူး။ ေငြလည္းမမက္ဘူး။ ငါ့ပညာနဲ႔ငါ တစ္စုံတစ္ရာအက်ဳိးျပဳမယ္ဆုိၿပီးလာတဲ့သူက ဒီလုိအခင္းအက်င္းမ်ဳိးမွာ၊ ဒီအစုိးရဆီမွာဝင္လုပ္ဖုိ႔အတြက္ ခက္ခဲႏုိင္ပါတယ္။ မျဖစ္ ဘူးလုိ႔ ကြၽန္ေတာ္မေျပာပါဘူး။ အဲဒါမေကာင္းပါဘူး။ အစုိးရအဖြဲ႕၊ အစုိးရတစ္ရပ္မွာ ပညာတတ္ေတြ၊ ပညာရွင္ေတြပုိလုိတဲ့ အခ်ိန္ မွာ ပညာရွင္တစ္ေယာက္ကို အဲလုိနည္းနဲ႔ဖယ္ရွားမယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ က်န္တဲ့ပညာရွင္ေတြပါ ဟန္႔တားသလုိျဖစ္သြားႏုိင္ပါ တယ္။ အဲဒီ ဟာကိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ အင္မတန္မွ စိတ္ပူပါတယ္။

ေမး။ ။ စစ္အာဏာရွင္ကိုမႀကဳိက္လုိ႔ ျပည္သူေတြက NLD ကုိ ပုံေအာၿပီး မဲေပးခဲ့ၾကတယ္။ အေျပာင္းအလဲကို တကယ္လုိခ်င္လုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေအာၿပီးမဲေပးခဲ့တယ္။ ဒီေန႔အခ်ိန္မွာ ျပည္သူကေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္လုိက္တဲ့ NLD အစုိးရက တုိင္း ျပည္စီမံခန္႔ခြဲမႈ၊ အုပ္ခ်ဳပ္မႈအပုိင္းေတြမွာ အားနည္းသြားရင္၊ ႏုိင္နင္းစြာမလုပ္ေဆာင္ႏုိင္ရင္ တုိင္းျပည္ဘာျဖစ္သြားႏုိင္လဲဗ်။

ေျဖ။ ။ ျမန္မာျပည္အေနအထားက ခက္ပါတယ္။ တစ္ဖက္ကတုိင္းျပည္မွာ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္က (၂၁) ပင္လုံတုိ႔၊ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုတုိ႔ ေျပာေနတဲ့အခ်ိန္မွာ တစ္ဖက္မွာလည္း လုံၿခဳံေရးက႑က ပုိၿပီးေရွ႕တန္းေရာက္လာပါတယ္။ ရခုိင္ကိစၥ။ ေနာက္ အိမ္နီးခ်င္း တ႐ုတ္ႏုိင္ငံနဲ႔ပထဝီႏုိင္ငံေရးအရ ဆက္စပ္ေနတဲ့ 'ဝ' လုိမ်ဳိး။ မုိင္းလားလုိေဒသမ်ဳိး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဆီမွာ စီးပြားေရး မေျပလည္မႈ၊ ၿမဳိ႕ျပမလုံၿခဳံမႈေတြရွိသလုိမ်ဳိး၊ နယ္စပ္ေဒသေတြမွာ လုံၿခဳံေရးဆုိင္ရာ ျပႆနာကလည္းေရွ႕တန္းေရာက္လာပါ တယ္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာမယ္ဆုိရင္ ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထုိက္ၿပီး ေမွ်ာ္မွန္းထားၾကတဲ့ ဒီႏုိင္ငံကိုဖက္ဒရယ္ပုံစံနဲ႔သြားမယ္ ဆုိတာ ထက္ လုံၿခဳံေရးဦးစားေပးတဲ့ဘက္၊ လုံၿခဳံေရးေဇာင္းေပးတဲ့ဘက္ကို ေရာက္သြားႏုိင္ပါတယ္။ လုံၿခဳံေရးေဇာင္းေပးတဲ့ အေနအထား မ်ဳိးေတြပုိျဖစ္လာရင္၊ မတည္ၿငိမ္မႈဟာ စီးပြားေရးေၾကာင့္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ရာဇဝတ္မႈေၾကာင့္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ နယ္စပ္ပဋိပကၡေတြေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ပုိပုိျဖစ္လာရင္ လုံၿခဳံေရးတပ္ဖြဲ႕ေတြက ပုိအားေကာင္းဖုိ႔ရွိပါတယ္။ ဒါသဘာဝပါပဲ။ အဲဒီအေျခအေနကို အရပ္သားအစုိးရက မထိန္းသိမ္းႏုိင္ရင္ဘူးဆုိရင္ လုံၿခဳံေရးတပ္ဖြဲ႕ေတြနဲ႔၊ လုံၿခဳံေရးအင္အားစုေတြ၊ လုံၿခဳံေရးတပ္ဖြဲ႕ကို ဦးေဆာင္တဲ့ပုဂၢဳိလ္မ်ား ပုိၿပီး ေတာ့ အေရးပါလာမွာပါပဲ။ ေျပာရရင္ေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လြန္ကာလကို သူကုိယ္ တုိင္စဥ္းစားမွသာလွ်င္ တုိင္းျပည္အတြက္ စိတ္ေအးရမယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။

ေက်းဇူးပါပဲ။

အြန္လုိင္းဝဏၰ

The Speaker News Journal အတြဲ ၁ အမွတ္ ၁
( ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာ ၂၄- ၃၀ )