Latest News

CREDIT

သတင္းစံုေပ်ာ္၀င္အိုးၾကီးတြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ သတင္း၊ဓာတ္ပံုမ်ားသည္ သက္ဆိုင္သူမ်ား၏မူပိုင္သာျဖစ္ေၾကာင္း အသိေပးအပ္ပါသည္။

Monday, June 10, 2013

ဦးဇင္ဝိုင္းကို တရားစဲြဆိုခဲ့ေသာ အမႈပလပ္ခံခဲ့ရျခင္းႏွင့္ဂ်ာနယ္အေရးအသားအမွားအေပၚဦးဝင္းကိုသေဘာထား


အစိုးရမဟုတ္ေသာအဖဲြ႕ အစည္းစစ္စစ္အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ လို၍ေလာကသားအမ်ားစု၏ ဆႏၵမဲျဖင့္ ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္ခဲ့ေသာ အမႈေဆာင္အဖဲြ႕ သစ္ႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ႐ုပ္ရွင္ အစည္းအ႐ံုးဟာ ဒီမိုကေရစီ အႏွစ္သာရအျပည့္ အဝေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္ေရးေဆာင္ ရြက္ေနေၾကာင္း ျပသႏုိင္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနၾကသလို တစ္ဖက္က လည္း ျပႆနာ အေဟာင္းအသစ္ေပါင္းစံုကို ေျပလည္ေအာင္ေျဖရွင္းေနရသည္ကို ေတြ႕ရ ၏။အဆိုပါျပႆနာေတြထဲမွာ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး အမႈေဆာင္အဖဲြ႕သစ္၏ ဥကၠ႒ျဖစ္သူ ဦးဇင္ဝိုင္းအား ယခင္ အမႈေဆာင္အဖဲြ႕ေဟာင္းမွ ဦးဝင္းကိုကဂ်ာနယ္တစ္ေစာင္ပါ စြပ္ဆဲြေျပာၾကားခ်က္အေပၚမူတည္၍ တရားစဲြဆိုမႈကို ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္းရျခင္းလည္း တစ္ခုအပါအဝင္ျဖစ္သည္။
ယင္းသုိ႔ တရားတေဘာင္ ရင္ဆိုင္ၾကရသည့္ ဦးဝင္းကိုႏွင့္ ဦးဇင္ဝိုင္းတို႔၏အမႈအား ေမ ၃၁ ရက္ေန႔က ဗဟန္းတရား႐ံုးမွ ပလပ္လိုက္ျခင္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စာနယ္ဇင္း စာမ်က္ႏွာထက္မွာ ဆက္ လက္သကၤာရွင္းမႈမ်ားေတြ႕ရွိလာရျပန္၏။ မီဒီယာစာနယ္ဇင္း စာမ်က္ႏွာေပၚက စလိုက္သည့္ ျပႆနာ တစ္ရပ္သည္ အက်ယ္က်ယ္မၿငိမ္းဖြယ္ ရွိ႐ံုမွ်မကလြယ္လြယ္ႏွင့္ မၿပီး ျပတ္ႏိုင္ေအာင္ရွိေနျခင္းကိုလည္း သတိျပဳမိလိုက္ၾကရျပန္သည့္အတြက္ တရားလိုဦးဝင္းကို၏ သေဘာထား အျမင္ကိုယခု လို ေမးျမန္း ျဖစ္ခဲ့ပါသည္။
” ဗဟန္းတရား႐ံုးကေနၿပီး ေတာ့ ၃၁-၅-၂ဝ၁၃ မွာ ကြၽန္ ေတာ္စြဲထားတဲ့အမႈကုိ ပလပ္ လုိက္တယ္။ ပလပ္လုိက္တဲ့ အေၾကာင္းအရင္းကုိ တရား သူႀကီးေျပာတဲ့ အေနအထားက မတ္  ၁/ ၂ဝ၁၃ ရက္ေန႔ထုတ္ ….. News ဂ်ာနယ္မွာ ကြၽန္ ေတာ့္ကုိသိန္း ၁၂ဝဝကုိယ္က်ိဳးအတြက္ သုံးခဲ့တယ္ဆုိတဲ့စြပ္စြဲခ်က္ကုိ ေဖာ္ျပတာ မွားယြင္းတယ္ေပါ့။ အဲဒီဂ်ာနယ္ထဲ မွာပဲ ” က်ပ္သိန္း ၁၂ဝဝကုိ ကုိယ္က်ိဳး အတြက္အသုံးျပဳခဲ့ေသာ ဦးဝင္းကုိ” အစား ” ယခင္အဖြဲ႕အစည္းမွ တာဝန္ရွိသူမ်ားကုိသာ ရည္ၫႊန္းေျပာဆုိျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း” ဟု ျပင္ဆင္ဖတ္႐ႈေပးပါရန္ ဆုိ ၿပီးေတာ့မွ သုံးလက္မ တစ္ ေကာ္လံေလာက္ ထည့္ခဲ့ေပး တာကုိ ဗဟန္းၿမိဳ႕နယ္ တရား သူႀကီးကေန အဲဒါကုိ ေထာက္ ျပၿပီးေတာ့မွ ကြၽန္ေတာ္ဦးဇင္ ဝုိင္းကုိတရားစြဲတဲ့အမႈကုိ ပလပ္လုိက္တယ္လုိ႔ေျပာတယ္။
အဲဒီတုန္းက တျခားဂ်ာနယ္ေတြမွာလည္း ဦးဝင္းကုိ အေၾကာင္းေျပာတယ္။ ၿပီးေတာ့ ေအာက္ဘက္မွာ ေငြအလြဲသုံး စားလုပ္တဲ့အေၾကာင္း ေျပာတာကုိ ေဖာ္ျပခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ …. News ဂ်ာနယ္ကေတာ့ တုိက္႐ုိက္ဦးဝင္းကုိ ေငြသိန္း ၁၂ဝဝ ကုိ ကုိယ္က်ိဳးအတြက္ အသုံးျပဳတယ္လုိ႔ ေျပာထားေတာ့ သူကေတာ့ ဂ်ာနယ္အားလုံးထဲမွာ ထည့္စြပ္စြဲထားတဲ့ ဂ်ာနယ္ျဖစ္တယ္။ အဲဒီ ဂ်ာနယ္ကေနၿပီးေတာ့မွ သူတုိ႔ေရးတာမွားပါတယ္ဆုိတဲ့ပုံစံမ်ိဳးနဲ႔ ျပင္ဆင္ဖတ္႐ႈပါရန္ဆုိၿပီး ျပန္ထည့္လာတဲ့အေပၚ ဒီဟာကုိ ဦးဝင္းကုိ ကုိ ဦးဇင္ဝုိင္းကေျပာ ဆုိတာမဟုတ္ပါဘူးဆုိၿပီးေတာ့ မွ တရား႐ုံးက သုံးသပ္ဆုံးျဖတ္ ခ်က္ခ်ၿပီးေတာ့မွ ဦးတရားစြဲတဲ့အမႈကုိ ပလပ္လုိက္တာလုိ႔ ဦးယူဆတယ္။
ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ႏုိင္ငံသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အမွန္တရားအတုိင္း ဒီအမႈ ေပၚေပါက္ဖုိ႔အတြက္ကုိ ဥပေဒ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းအတုိင္းအဆင့္ ဆင့္ဆက္လုပ္သြားဖုိ႔ စီစဥ္ေန တယ္။ တခ်ိဳ႕ဟာေတြကုိ အခ်ိန္ အတုိင္းအတာတစ္ခု ေစာင့္ၿပီး ရင္ဥေပဒအေၾကာင္းအရ အဆင့္ ဆင့္တက္ၿပီးေတာ့ တရား စြဲဆုိ ဖုိ႔အတြက္ကုိ လႈပ္ရွားသြားမွာ ျဖစ္တယ္။ကြၽန္ေတာ္  ျမင္တာကေတာ့  အခုဟာက  ဒီလုိမ်ိဳး လက္လြတ္စပယ္  မ်က္ႏွာလႊဲ ခဲပစ္ေရးသားေဖာ္ျပမႈသည္ စာနယ္ဇင္းေတြရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ ကုိလည္း ထိခုိက္ႏုိင္သလုိ ဦးတုိ႔ ႏုိင္ငံသူ၊ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ အခြင့္ အေရးေတြကုိလည္း ထိခုိက္ႏုိင္တယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ စာနယ္ဇင္းတစ္ေစာင္ကမွားတဲ့အမွားကမွား ႏုိင္တယ္ဆုိတာ ကုိ ကြၽန္ေတာ္လက္ခံပါတယ္။ လူဆုိတာမွားတတ္တဲ့ သေဘာ သဘာဝရွိတယ္။ အဲဒါေတာ့ မွားတယ္ဆုိတဲ့ အတုိင္းအတာ မွာ ပါးပါးေလးမွားတဲ့ဟာမ်ိဳးက ျပႆနာ သိပ္မရွိဘူး။ အခုလုိ လူတစ္ေယာက္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ တအားကုိ ထိခိုက္ႏုိင္တဲ့ဟာကုိ ထည့္မွားတာႀကီးကေတာ့ ႐ုိး႐ုိး သားသားမွားတဲ့အမွား မဟုတ္ ဘူးလုိ႔ထင္တယ္။ စာနယ္ဇင္းက ေနၿပီးေတာ့မွ ကြၽန္ေတာ့္ကုိ ေတာင္းပန္တာလည္း မဟုတ္ ဘူး။ဦးဇင္ဝုိင္းကလည္း ေတာင္း ပန္တာမဟုတ္ဘူး။ စာနယ္ဇင္း ကလည္းေတာင္းပန္တာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ျပင္ဆင္ဖတ္႐ႈပါရန္ အေန အထားေလာက္နဲ႔ ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔ မသိလုိက္ဘူး။
တရား႐ုံး ေရာက္မွ  တရား႐ုံးကေနၿပီး ေတာ့မွ ဒီဟာေၾကာင့္ အမႈကုိ ပလပ္လုိက္တယ္ဆုိမွ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔သိရတယ္။ေျပာခ်င္တာ က တကယ္တမ္းဆုိရင္ဒီဂ်ာနယ္ ကုိလည္းအေစာင္လုိက္ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔ကုိျပသင့္တယ္။ျမင္သင့္တယ္။ ၾကည့္သင့္တယ္။ၿပီးရင္ ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔ကုိလည္းေမးသင့္တယ္။ဟုိဘက္ ဒီဘက္ေမးၿပီးေတာ့ မွ ျဖစ္ သင့္ ျဖစ္ထုိက္တာကုိ လုပ္မယ္ဆုိရင္ ပုိၿပီးေတာ့ သဘာဝက်မယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ ထင္တယ္။ဂ်ာနယ္အပုိင္းကလည္း အခုလုိမ်ိဳးေရးၿပီးေတာ့ အမွားျပန္လည္ ဖတ္႐ႈပါရန္ဆုိရင္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း အဲဒီဂ်ာနယ္ကုိ မဟုတ္တမ္းစကားေတြ ေျပာၿပီးမွ ျပန္ေတာင္းပန္မယ္ဆုိရင္ သူဘယ္လုိခံစားရမလဲဆုိ တာကုိပဲျပန္ေမးခ်င္ေတာ့ တယ္။ေက်ာက္တံတားတရား႐ုံး မွာ တရားစြဲစဥ္အခါတုန္းကေတာ့ ေက်ာက္တံတားစခန္းက စစ္တဲ့အထဲမွာ ဒီဟာကုိတင္ျပ ထားျခင္းမရွိဘူးလုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ သိထားတယ္။
အခုမွပဲဗဟန္း တရား႐ုံးကစစ္တဲ့အထဲမွာေတာ့ ပါလာတယ္။႐ုိး႐ုိးသားသား နဲ႔ရွင္းရင္ဘာမွလည္းျပႆနာ ႀကီးႀကီးမားမားမရွိဘဲနဲ႔ၿပီးသြားမယ့္ကိစၥေလ။အခုအ ေနအထား
အရဒီေန႔ေမ၃၁ရက္၊တရား႐ုံး ႐ုံးခ်ိန္းကဗဟန္းတရား႐ုံးမွာ ၆ခ်ိန္းေျမာက္ေပါ့။အဲဒီမွာ ဦးဇင္ ဝုိင္းက်န္းမာေရးမေကာင္းလုိ႔ ေဆး႐ုံတက္လုိက္၊ ျပန္ဆင္းလာလုိက္ နဲ႕ေနာက္ေန႔ရက္ေ႐ြ႕ခ်ိန္း တာမ်ိဳးကုိကြၽန္ေတာ္ ျပန္ၾကား ရတယ္။ … News ဂ်ာနယ္ ကျပင္ဆင္ဖက္႐ႈေပးပါရန္ဟာ မ်ိဳးနဲ႔တရား႐ုံးက ပလပ္လုိက္ တာကုိကြၽန္ေတာ့္ အေနနဲ႔အ မ်ားႀကီးစိတ္မေကာင္း ျဖစ္ရ ပါတယ္။ဘာေၾကာင့္လဲဆုိ ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္က သိကၡာက်ခံ ခဲ့ရ တဲ့သူဆုိေတာ့အဲဒီအေပၚမွာ မွန္မွန္ကန္ကန္မွ်မွ်တတနဲ႔ျဖစ္ သင့္ျဖစ္ထုိက္တယ္လုိ႔ကြၽန္ ေတာ္ထင္တယ္။အဲဒီေတာ့ … News ဂ်ာနယ္အယ္ဒီတာ ခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္ကလည္းဟုတ္ ပါတယ္။သူတို႔မွာအသံဖိုင္ ရွိပါ တယ္ဆိုၿပီးေတာ့မွ တရား႐ံုး ေခၚရင္သက္ေသထြက္ပါမယ္ လို႔ေျပာၿပီးေတာ့မွ ဘာ ျဖစ္လို႔ မ်ား ၁. ၃.၂ဝ၁၃မွာ အခုလို ” ျပင္ဆင္ဖတ္႐ႈပါရန္” ဆိုၿပီးေတာ့ ပါလာသလဲဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္တအားကိုစိတ္ဝင္စားပါတယ္။”

No comments:

Post a Comment